(Trafik Kazasında Desteğin Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/06/2015 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 KARAR YAZMA TARİHİ : 06/12/2021 Mahkememizin, 15/02/2017 tarihli 2015/1172 Esas, 2017/89 Karar sayılı kararının Yüksek Yargıtay'ın ... Dairesinin 04/03/2021 tarihli 2019/2248 Esas, 2021/1004 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine dosya mahkememize gelmekle yeni esas numarasına kaydı yapılan dosyanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı vekilinin mahkememizin 2015/1172 esas 2017/89 karar sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; , 31/10/2013 günü ... plakalı kamyonetin karıştığı trafik kazası neticesinde müvekkillerinin kızları ...'in vefat ettiğini, kazaya karışan ... plakalı kamyonetin davalı sigorta şirketince 28/11/2012-28/11/2013 tarihlerini kapsayan Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/292 Esas - 2021/811 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/292 Esas KARAR NO : 2021/811 HAKİM : ..... KATİP : ....
DAVACILAR : 1- ...-.... VEKİLLERİ : Av. ....
DAVALILAR : 1- ... - .... 2- ...-.....
DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Trafik Kazasında Desteğin Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/06/2015 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 KARAR YAZMA TARİHİ : 06/12/2021 Mahkememizin, 15/02/2017 tarihli 2015/1172 Esas, 2017/89 Karar sayılı kararının Yüksek Yargıtay'ın ... Dairesinin 04/03/2021 tarihli 2019/2248 Esas, 2021/1004 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine dosya mahkememize gelmekle yeni esas numarasına kaydı yapılan dosyanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı vekilinin mahkememizin 2015/1172 esas 2017/89 karar sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; , 31/10/2013 günü ... plakalı kamyonetin karıştığı trafik kazası neticesinde müvekkillerinin kızları ...'in vefat ettiğini, kazaya karışan ... plakalı kamyonetin davalı sigorta şirketince 28/11/2012-28/11/2013 tarihlerini kapsayan Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, olay neticesinde müvekkillerinin maddi ve manevi açıdan mağdur olduklarını, bu elim kaza nedeni ile kızlarının bir daha evine dönemediğini ve kaza haberini alan ve o tarihte hamile olan müvekkili annenin olay yerine geldiğinde kızının parçalanmış kafatasını ve beynini görünce büyük bir şok yaşadığını, müvekkilinin uzun süreden beri tedavi görmekte olduğunu, müvekkili ...'in eşinin rahatsızlıkları ile uğraştığını ve çalışmadığını ayrıca yedi nüfuslu ailenin geçimini idame ettirmekte zorlandıklarını, maddi ve manevi zarara uğradıklarını ileri sürerek fazlaya ilişkin haklan saklı kalmak kaydıyla müvekkilleri için ayrı ayrı 100,00.TL olmak üzere toplam 200,00.TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilleri için ayrı ayrı 100.000,00.TL olmak üzere toplam 200.000,00.TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt avans faizi ile birlikte sigorta şirketi dışındaki davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında ... için talep edilen maddi tazminat 28.121,98 TL daha artırılıp 28.221,98 TL, ... için talep edilen maddi tazminat 29.666,44 TL daha artırıp 29.766,44 TL olarak talep edilmiştir. Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. DAVALI SİGORTA ŞİRKETİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; ... plakalı aracın müvekkili şirkete Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı bulunduğunu, kazadan zarar gören davacıların bu olay sebebiyle maruz kaldıkları gerçek zarar miktarının tespit edilmesi gerektiğini, davacılar tarafından müvekkili şirkete herhangi bir başvuru yapıl...