Davacı vekili, 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu ile elektrik piyasasında yeni bir liberal piyasa yapısı oluşturulmuş ve bununla da faaliyetlerin ayrıştırılması temelli dikey yapılanma modelinin benimsendiğini, bu kapsamda da elektrik iletimi için davacı müvekkil ... tek yetkili ve görevli olarak kabul edildiğini, yasa ve ilgili Yönetmelik ve Tebliğler ile iletim sistemi kullanıcılarını da bağlayan bazı teknik gerekler bu mevzuatlar ile belirlenmiştir. İletim sistem kullanıcısı olan tüzel kişilerin, iletim sistemi kullanması nedeniyle bazı yükümler altında olduğunun da tartışmasız olduğunu, bir iletim sistem kullanıcısının sistem kullanım ve bağlantı anlaşmasını davacı müvekkili ... ile imzalamasının da bu mevzuatın bir gereği olduğunu, yine, mevzuat gereği, iletim sistem kullanıcılarının sistemin güvenliğini tehlikeye düşürecek faaliyetlerde bulunmamasının önemli yükümü olduğunu,...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/216 Esas - 2021/628 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/216 KARAR NO : 2021/628 BAŞKAN : ..... KATİP : .....
DAVACI : ....... VEKİLLERİ : Av. .... Av..... DAVALI :..... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 05/04/2021 Birleşen Ankara..... DAVACI : .... DAVALI : .... .... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 03/05/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/11/2021 ASIL DAVADA İDDİA Davacı vekili, 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu ile elektrik piyasasında yeni bir liberal piyasa yapısı oluşturulmuş ve bununla da faaliyetlerin ayrıştırılması temelli dikey yapılanma modelinin benimsendiğini, bu kapsamda da elektrik iletimi için davacı müvekkil ... tek yetkili ve görevli olarak kabul edildiğini, yasa ve ilgili Yönetmelik ve Tebliğler ile iletim sistemi kullanıcılarını da bağlayan bazı teknik gerekler bu mevzuatlar ile belirlenmiştir. İletim sistem kullanıcısı olan tüzel kişilerin, iletim sistemi kullanması nedeniyle bazı yükümler altında olduğunun da tartışmasız olduğunu, bir iletim sistem kullanıcısının sistem kullanım ve bağlantı anlaşmasını davacı müvekkili ... ile imzalamasının da bu mevzuatın bir gereği olduğunu, yine, mevzuat gereği, iletim sistem kullanıcılarının sistemin güvenliğini tehlikeye düşürecek faaliyetlerde bulunmamasının önemli yükümü olduğunu, sistem işletmecisinin ve kullanıcısının uyması gereken hususlar Şebeke Yönetmeliği başta olmak üzere tüm mevzuatta yer aldığını, davalı ...'ın, davaya konu edilen dönem itibariyle bağlı ortaklığı olan ... A.Ş. ile 2006 yılından itibaren sözleşme yapılması için görüşmeler başlatıldığını, bu esnada dahi ... iletim sistemini fiilen kullandığını, davaya konu dönem olan 2011 yılında, ...'ın sistem kullanıcısı olarak uymak zorunda olduğu teknik yükümleri ihlali nedeniyle dağıtım sisteminden kaynaklanan sebeplerle bir gün içerisinde (00.00-24.00 saatleri arasında) üç ve daha fazla arızaya sebep olarak kesicilerin açmasına neden olduklarını, iletim sisteminde zarara yol açan ve bu tarihten sonra da aynı zarar verici eylemi devam eden sistem ihlali sebebiyle de ...'a 28.02.2011 tarih 573038 nolu fatura tanzim edilerek ...'a gönderilmiştir. ... tarafından fatura bedelinin ödenmediğini, ... özelleştirmesi sürecinde, Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'nın davalı ...'a muhatap 29.05.2013 tarih ve 4744 sayılı talimat yazılarıyla ve davalı ... Genel Müdürlüğü Yönetim Kurulu'nun 13.06.2013 tarih ve 14-232 sayılı Kararları doğrultusunda, ...'ın borçlarının davalı ... tarafından devralınmasını öngören Borç Nakil Sözleşmesi 16.08.2013 tarihinde davacı Teşekkül tarafından da imzalanarak yürürlüğe girdiğini, borç Nakil Sözleşmesi ile davalı ... tarafından işbu dava konusu fatura da dahil olmak üzere bir dönem faturaları ve dönem borçları ... tarafından "borç nakil sözleşmesi " ile borç olarak üstlenildiğini, ancak ... tarafından da fatura konusu borcun ödenmediğini, 4628 sayılı Kanun(mülga olu...