Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/643 · K. 2022/218
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/643 K. 2022/218

E. 2021/643K. 2022/2189 Mart 2022
icra takibiitirazın iptalitazminateser sözleşmesiistinaf yoluicra inkar tazminatıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 09/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ; müvekkile ait ... İli ... ilçesinde bulunan ... Santralinin buhar kazanı ve ekipmanlarının davalı şirket tarafından dizaynı ,imalatı ,montajı ve devreye alınması işi için 31.07.2019 tarihli sözleşme imzalandığını, davalının iş bu sözleşme kapsamında eksik ve ayıplı ifası nedeni ile müvekkil şirketin büyük zarara uğradığını, bu eksik ve ayıplı işlere ilişkin olarak tarafımızca tespit yaptırıldığını, davalı tarafın eksik yapmış olduğu işlerin bir kısmı ile ilgili 3. Kişilerden sağlanan tedariklere ilişkin ödenen tutarların bir kısmının davalıya fatura...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/643 Esas KARAR NO : 2022/218

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 09/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ; müvekkile ait ... İli ... ilçesinde bulunan ... Santralinin buhar kazanı ve ekipmanlarının davalı şirket tarafından dizaynı ,imalatı ,montajı ve devreye alınması işi için 31.07.2019 tarihli sözleşme imzalandığını, davalının iş bu sözleşme kapsamında eksik ve ayıplı ifası nedeni ile müvekkil şirketin büyük zarara uğradığını, bu eksik ve ayıplı işlere ilişkin olarak tarafımızca tespit yaptırıldığını, davalı tarafın eksik yapmış olduğu işlerin bir kısmı ile ilgili 3. Kişilerden sağlanan tedariklere ilişkin ödenen tutarların bir kısmının davalıya fatura edildiğini ve 28.06.2021 tarihli ... numaralı 21.545,42EU bedelli takip konusu e-fatura davalıya 28.06.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının iş bu faturaya süresi içinde itiraz etmediğini 07.07.2021 taraflarına faturanın kabul edilmediği ile ilgili ileti gönderildiğini, bu defa ... 5.Noterliği ... tarih ve ... sayılı ihtarı ile taraflarınca davalıdan takip konusu faturanın kayıtlarına alınmasının talep edildiğini, davalı tarafça gönderilen ... 5. Noterliği ... tarih ve ... yevmiye nolu cevabı ihtarında faturanın kabul edilmediği ve kayıtlarına alınmayacağı bildirildiğinden taraflarınca ... 6.İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından iş bu takibe haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiğini, itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile ... 6.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan İtirazın iptaline, davalı aleyhine alacağın %20 sinden az olmamak kaydı ile İcra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama ve vekalet ... karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından, müvekkil şirketten alacaklı olduğu iddiası ile ... 6. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacı firmaya karşı herhangi bir borçlarının olmaması nedeniyle itiraz edildiğini, davacının iddialarını kesinlikle kabul etmediklerini, taraflar arasında imzalanan 31/07/2017 tarihli sözleşme ve bu sözleşmeye ek olarak düzenlenen 19/09/2019 tarihli protokol doğrultusunda müvekkilin üzerine düşen görevleri eksiksiz olarak yerine getirip sözleşme konusu işi de zamanında ve eksiksiz olarak davacı firmaya teslim ettiğini, davacının bahsetmiş olduğu fatura ve faturadaki ürünlerin müvekkil şirketle hiç bir ilgisi bulunmadığını, müvekkil şirketin taraflar arasındaki sözleşme doğrultusunda yapılması gereken bütün işleri eksiksiz yapıp işi davacıya teslim ettiğini, faturaya konu malların taraflar ara...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 168

Kanun yolları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/331 · K. 2022/286

22 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/616 · K. 2022/219

15 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/424 · K. 2022/268

5 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/451 · K. 2022/236

4 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/631 · K. 2022/76

8 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/403 · K. 2022/627

13 Eylül 2022