T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/199 Esas - 2019/446 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/199 Esas KARAR NO : 2019/446 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 30/04/2019 KARAR TARİHİ: 27/06/2019 K. YAZIM TARİHİ: 17/07/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili Ankara Batı 1. Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın Veteriner Bilgi Sistemine (Türkvet'e) kayıtlı olan besi sığırları için Tarım Sigortaları Havuz İşletmesi kapsamında davalı sigorta firması acentesince düzenlenen 27/10/2015 tarih ve ... poliçe numaralı büyükbaş hayvan hayat sigortası poliçesiyle sigortalattırdığını, davacı tarafından sigortalanan hayvanlardan 53. sıradaki ... küpe...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/199 Esas - 2019/446 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2019/199 Esas KARAR NO : 2019/446
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 30/04/2019 KARAR TARİHİ: 27/06/2019 K. YAZIM TARİHİ: 17/07/2019
Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili Ankara Batı 1. Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın Veteriner Bilgi Sistemine (Türkvet'e) kayıtlı olan besi sığırları için Tarım Sigortaları Havuz İşletmesi kapsamında davalı sigorta firması acentesince düzenlenen 27/10/2015 tarih ve ... poliçe numaralı büyükbaş hayvan hayat sigortası poliçesiyle sigortalattırdığını, davacı tarafından sigortalanan hayvanlardan 53. sıradaki ... küpe numaralı erkek buzağının 23/03/2016 tarihinde ahırda ölü olarak bulunduğunu, bunun üzerine Sincan İlçe Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünden veteriner çağrıldığını, kazara ölüm olduğunun tespit edildiğini, Türkvet Sisteminden kaydın düşüldüğünü, aynı gün davalıya hasar ihbar hattını arayarak ihbarda bulunulduğunu, ancak bu güne kadar hiçbir ödeme yapılmadığı gibi ödeme yapılmama sebebinin de açıklanmadığını, poliçe kapsamında tüm yükümlülüklerin yerine getirildiğini, ancak davalının herhangi bir ödeme yapmadığını, fazlaya dair haklar saklı kalmak koşuluyla zarar bedeli olan 5.000,00 TL'nin ölümün meydana geldiği 23/03/2016 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davanın, Ziraat Sigorta A.Ş. Genel Müdürlüğüne karşı açıldığı, genel müdürlükçe husumet itirazında bulunulması üzerine, bilahare davacı vekili tarafından sunulan 09/01/2016 tarihli dilekçe ile davanın, hasımda hata nedeni ile davalı Tarsim Tarım Sigortaları Havuz İşletmesi Anonim Şirketine yöneltildiği görülmüştür. Davalı vekili Ankara Batı 1. Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının, 27/10/2015 başlangıç, 27/10/2016 bitiş tarihli ... numaralı Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigorta Poliçesinin sigortalısı olduğunu, poliçede yazılı ...kulak küpe numaralı büyükbaş hayvanın ölüm hasarına ilişkin tazminatın ödenmediğinden bahisle dava açıldığını, davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığından öncelikle dain-i mürtehin kurumun muvafakatinin alınmasını aksi takdirde, mevzuat ve Yargıtay içtihatları gereğince davanın husumet yönünden reddi gerektiğini, ... numaralı Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigorta Poliçesi ile başlangıçta 32 adet büyükbaş hayvanın teminat altına alındığını, daha sonra sigortalının beyanına istinaden risk incelemesi yapıldığını ve ...-1 numaralı hayvan ekleme zeyilnamesi düzenlenerek davaya konu poliçeye hayvan eklemesi yapıldığını, davaya konu ...kulak küpe numaralı büyükbaş hayvanın da 08/12/2015 tarihli zeyilname ile poliçeye eklendiğini, 23/03/2016 tarihinde davacı/sigortalı tarafınd...