Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/556 K. 2022/197

E. 2019/556K. 2022/19722 Mart 2022
tazminatbedensel zarartrafik kazasımaddi tazminatsağlık kurulu raporumücbir sebepcismani zarartazminat davasımaddi zararbilirkişi raporuiptal kararıispat yüküistinaf yolumükerrer ödemehaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:19/11/2019 KARAR TARİHİ:22/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 11/10/2018 tarihinde ...'de meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilinin ağır şekilde yaralanmış olduğunu, kendisinin maddi ve manevi açıdan mağdur olduğunu, söz konusu kazanın oluşumunda sigortasız, trafikten çekilmiş (beyana göre eski plakası ...) ... marka kamyonun araç sürücüsünün kusurlu ve sorumlu olduğunu, müvekkilinin ise kaza tespit tutanağında da açıkça ifade edildiği üzere herhangi bir müterafik kusurunun bulunmamakta olduğunu, bu hususun trafik kazası tespit tutanağı ile sabit olduğunu, ancak anılan araca ilişkin olarak olay tarihinde geçerli Karayolları Trafik...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/556 Esas KARAR NO :2022/197

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:19/11/2019 KARAR TARİHİ:22/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 11/10/2018 tarihinde ...'de meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilinin ağır şekilde yaralanmış olduğunu, kendisinin maddi ve manevi açıdan mağdur olduğunu, söz konusu kazanın oluşumunda sigortasız, trafikten çekilmiş (beyana göre eski plakası ...) ... marka kamyonun araç sürücüsünün kusurlu ve sorumlu olduğunu, müvekkilinin ise kaza tespit tutanağında da açıkça ifade edildiği üzere herhangi bir müterafik kusurunun bulunmamakta olduğunu, bu hususun trafik kazası tespit tutanağı ile sabit olduğunu, ancak anılan araca ilişkin olarak olay tarihinde geçerli Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi olmadığını, olay tarihinde KTK Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının sakatlık (geçici - kalıcı İş göremezlik, geçici - kalıcı bakıcı gideri ) halinde sağladığı teminat limitinin ayrı ayrı kişi başına 360.000-TL olduğunu, kaza tarihinde müvekkilinin asgari ücretle geçimini idame ettirmekte olduğunu, bu nedenle asgari ücret üzerinden hesaplama yapılması gerektiği düşüncesinde olduklarını, aktüerya hesabı yapılırken asgari ücrete muvafakatlarının dikkate alınmasını talep ettiklerini, ifade örneklerini, ... ... ... Başhekimliğinden alınan %26 (bu maluliyet oranını da kabul anlamına gelmemekle birlikte) oranında malul olduğuna dair engelli sağlık kurulu raporu nazara alınarak hesaplama yapılması gerektiği düşüncesinde olduklarını, ... Hesabı Yönetmeliği hükümlerine göre kazaya karışan vasıtanın trafik sigortasının bulunmaması halinde zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında ödenmesi gerekli tazminat ... Hesabı tarafından ödenmekte olduğunu, kazaya karışan vasıtaya ilişkin Karayolları Trafik Kanunu zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi olmadığından 360.000-TL'nin anılan hüküm mucibince ... hesabı tarafından müvekkiline müştereken ve müteselsilen ödenmesinin gerekmekte olduğunu, anılan nedenlerle ilgili sigorta şirketine teminat limitleri içinde ödeme yapması ihtarı 4 adet ekiyle birlikte iadeli taahhütlü usulde 02/09/2019 tarihli ihtarnameyle 03/09/2019 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, ihtarnamelerine davalı ... Hesabı tarafından cevabi ihtarname ile 05/09/2019 tarihli 34854 sayısına kayden cevap verilerek, kişisel verilerin korunma kanunu kapsamında aydınlatma ve açık rıza beyanı, ifade tutanakları, varsa ceza mahkemesince yaptırılan kusur oranlarını gösterir bilirkişi raporu, varsa, ceza mahkemesi kararı (şayet dava sonuçlanmamışsa son duruşma tutanağı), ilgili Cumhuriyet Başsavcılığının kazaya sebebiyet veren araçlarla ilgili kararı ve 4 Sağlık Kurulu raporu istenilmiş olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; fazlaya dair hakları sa...