Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerin murisi ... ile davalı ...A.Ş arasında 15.04.2020 tanzim ve başlangıç tarihli ... sertifika nolu ve bir yıl süreli ... Sözleşmesi akdedildiği, müvekkillerin murisi ... 27.02.2021 tarihinde vefat ettiği, davalı sigorta şirketinin gerçekleşmesi halinde tazmin etmeyi taahhüt ettiği risk, ölüm gerçekleştiği, davacı müvekkiller de murisin vefatından yaklaşık bir hafta ya da en fazla on gün sonra davalı sigorta şirketine müracaat ederek vefat tazminatının ödenmesi talebinin reddedildiği, ...'ın ölümünün kronik akciğer rahatsızlığından kaynaklandığı iddiası tamamen gerçek dışı olduğu, davalı sigorta şirketinin vefat tazminatını ödememek için sığındığı bahaneden başka bir şey olmadığı, muris ... 2020 yılı Aralık...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/586 Esas KARAR NO:2022/137
DAVA:Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:20/09/2021 KARAR TARİHİ:22/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerin murisi ... ile davalı ...A.Ş arasında 15.04.2020 tanzim ve başlangıç tarihli ... sertifika nolu ve bir yıl süreli ... Sözleşmesi akdedildiği, müvekkillerin murisi ... 27.02.2021 tarihinde vefat ettiği, davalı sigorta şirketinin gerçekleşmesi halinde tazmin etmeyi taahhüt ettiği risk, ölüm gerçekleştiği, davacı müvekkiller de murisin vefatından yaklaşık bir hafta ya da en fazla on gün sonra davalı sigorta şirketine müracaat ederek vefat tazminatının ödenmesi talebinin reddedildiği, ...'ın ölümünün kronik akciğer rahatsızlığından kaynaklandığı iddiası tamamen gerçek dışı olduğu, davalı sigorta şirketinin vefat tazminatını ödememek için sığındığı bahaneden başka bir şey olmadığı, muris ... 2020 yılı Aralık ayı içerisinde rahatsızlandığı, Aralık ayının sonlarında ya da Ocak ayı (2021) içerisinde ... Devlet Hastanesine muayeneye gittiği, yapılan muayenede rahatsızlığının geçiçi olduğu söylenerek bir takım ilaçlar verildiği, muris ile davalı sigorta şirketi arasında imzalanan sigorta poliçesi ... ... Şubesi çalışanlarınca düzenlendiği, muris ...'ın ... ... şubesindeki hesap bilgileri incelendiğinde murisin 5 yıldan daha uzun bir süredir bu banka ile çalıştığı, ... davalı sigorta şirketi ile kredili hayat sigortası imzaladığı ve kendi edimi olan prim ödeme yükümlülüğünü de yerine getirdiği, ancak hiç kimsenin istemediği riziko yani ölüm ne yazık ki gerçekleştiği, bu aşamadan sonra davalı sigorta şirketi kendi üzerine düşen sigorta bedelini yani vefat tazminatını yasal süresi içerisinde ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediği ve temerrüte düştüğü izah edilen nedenlerle ödenmesi gereken vefat tazminatından 100.000,00 TL'nin 01.05.2021 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalı şirketten alınarak davacı müvekkillere ödenmesine, dava masrafları ile vekalet ücretinin de davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu yapılan hayat sigortaları için sigorta süresi içinde sigortalının vefatı halinde ödenecek tazminat o tarihteki borcu kadarıyla dain-i mürtehin olan ... ... Şubesine, geriye kalan meblağ olması durumunda da kanuni varislere ödendiği, başvuruya konu sigorta poliçesi üzerinde ... ... Şubesi'nin dain-i mürtehin kaydı bulunduğu, 15.04.2020 başlangıç tarihli 15/04/2021 bitiş tarihli ... nolu 417.694,51 TL vefat teminatlı ... Sözleşmesi ile sigorta kapsamına alındığı, söz konusu hayat sigortası ile bankadan kredi kullanan kişiler isteğe bağlı olarak sigorta kapsamına alındığı ve bu kişilerin herhangi bir nedenle vefatları halinde sözleşmede belirlenen sigorta bedeli sözleşmede belirtilen şartlar uyarınca ...