Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/223 · K. 2022/229
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/223 K. 2022/229

E. 2022/223K. 2022/22925 Mart 2022
icra takibimenfi tespitön incelemetazminatyasal süreicra inkar tazminatıihtiyati tedbirhaciziadebilirkişi raporutespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Mahkememiz ... Esas sayılı dosyasından verilen tefrik kararı ile mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesi ile özetle; Davalı ...'in müvekkilleri aleyhinde Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından yaptığı icra takibinde takibe konu edilen bono senetlerinin sahte olduğunu, bono arkasında lehtara ait imzanın müvekkili ... 'a ait olmadığını, dolayısı ile müvekkili kooperatif ile diğer davalılar arasında da bu bonodan dolayı bir bağ bulunmadığını, bu nedenlerle takibe konu senedin sahte olduğunu bu sebeple ihtiyati tedbir yoluyla takibin durdurulmasını, tedbirin dava sonuna kadar devamını,...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :

DAVACI : DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:

Mahkememiz ... Esas sayılı dosyasından verilen tefrik kararı ile mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesi ile özetle; Davalı ...'in müvekkilleri aleyhinde Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından yaptığı icra takibinde takibe konu edilen bono senetlerinin sahte olduğunu, bono arkasında lehtara ait imzanın müvekkili ... 'a ait olmadığını, dolayısı ile müvekkili kooperatif ile diğer davalılar arasında da bu bonodan dolayı bir bağ bulunmadığını, bu nedenlerle takibe konu senedin sahte olduğunu bu sebeple ihtiyati tedbir yoluyla takibin durdurulmasını, tedbirin dava sonuna kadar devamını, Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına konu bononun kooperatif kayıtlarında bulunmadığını, lehtara ilişkin imzanın da sahte olduğunu, takibe konu 1 adet senet sebebiyle müvekkillerinin davalılara borçlu bulunmadığının tespitini, icra takibinin iptalini, haksız haciz sebebiyle %20 icra inkar tazminatı ve dava giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasına vermiş olduğu cevap dilekçesi ile özetle;İşbu davanın reddi gerektiğini, 06.01.2014 tarihinde davacılar ... Kooperatifi, ... ve davalı ...Ltd. Şti. aleyhine toplamda 10.000,00 TL lik 1 adet senet ile Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine konulduğunu, müvekkilinin davaya konu senetlerde iyi niyetli 3. Şahıs olduğunu, müvekkilinin senedi iktisap ederken kötü niyetli davrandığına dair herhangi bir iddia olmadığını, senet metninden anlaşılacağını, müvekkiline karşı ileri sürülebilecek bir definin de olmadığını, bu nedenlerle müvekkili aleyhine açılan haksız ve mesnetsiz davanın reddini, davacı borçlunun %40 oranında icra inkar tazminatına mahkumiyetini, dava giderleri ve vekalet ücretinin davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ Taraflar arasında görülmekte olan davanın, T.C. Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına dayanak bono arkasında bulunan imzanın davacı ... ait olmadığı iddiasıyla açılan menfi tespit davası olduğu anlaşılmıştır. II.HÜKME EMSAL ALINAN YÜKSEK MAHKEME İLAMLARI 1.T.C. Yargıtay . Hukuk Dairesinin 01/12/2021 Tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamında; "Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Hükmü, davalı vekili vekalet ücreti yönünden temyiz etmiştir. HMK'nın 323. maddesinin (ğ) bendindeki düzenlemeye göre, veki...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/229 · K. 2022/273

12 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/265 · K. 2022/309

25 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/43 · K. 2022/261

5 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/169 · K. 2022/212

22 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/185 · K. 2022/243

29 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/279 · K. 2022/312

25 Nisan 2022