Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/235 · K. 2022/195
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/235 K. 2022/195

E. 2022/235K. 2022/19524 Şubat 2022
görevli mahkemeitirazın iptalitazminattrafik kazasıicra takibiihtiyati tedbiriptal davasıihtiyati hacizanonim şirketalacağın tahsilihacizlimited şirketrayiç değersigorta sözleşmesihaksız fiilicra inkar tazminatısigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigorta edilen 16 ... 387 plaka sayılı araç, 27.08.2020 tarihinde mezkur aracın onarımı için bırakılan servis, davalı ... Otomotiv Nakliye Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti. çalışanı servis elemanı diğer davalı ...'un araç ile test sürüşü yaptığı esnada sebebiyet verdiği trafik kazası neticesi ağır şekilde hasarlanmış olduğunu, mezkur kazadan sonra tanzim edilen kaza tespit tutanağı ile sabit olduğu üzere ; mezkur kazanın meydana gelmesinde 16 ... 387 plaka sayılı araç sürücüsü ... tamamen kusurlu olduğunu, işbu husus mezkur kazadan hemen sonra tanzim edilen Trafik Kazası Tespit Tutanağı ve diğer deliller ile de sabit olduğunu, mezkur kaza nedeniyle sigortalı araç...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/235 Esas - 2022/195 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/235 Esas KARAR NO : 2022/195

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : ...ANONİM ŞİRKETİ .... VEKİLİ : Av...UETS DAVALILAR : 1- ... (TC... 2-... TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ .... UETS DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/02/2022 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigorta edilen 16 ... 387 plaka sayılı araç, 27.08.2020 tarihinde mezkur aracın onarımı için bırakılan servis, davalı ... Otomotiv Nakliye Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti. çalışanı servis elemanı diğer davalı ...'un araç ile test sürüşü yaptığı esnada sebebiyet verdiği trafik kazası neticesi ağır şekilde hasarlanmış olduğunu, mezkur kazadan sonra tanzim edilen kaza tespit tutanağı ile sabit olduğu üzere ; mezkur kazanın meydana gelmesinde 16 ... 387 plaka sayılı araç sürücüsü ... tamamen kusurlu olduğunu, işbu husus mezkur kazadan hemen sonra tanzim edilen Trafik Kazası Tespit Tutanağı ve diğer deliller ile de sabit olduğunu, mezkur kaza nedeniyle sigortalı araç üzerinde yapılan ekspertiz incelemesi akabinde sigortalı araç pert total kabul edilerek aracın rayiç değeri olan 130.000,00-TL'den sigortalı aracın sovtaj bedeli olan 92.638,00-TL'nin tenzili ile 37.362,00-TL hasar bedeli 21.09.2020 tarihinde sigortalıya ödenmiş olduğunu, neticeten iş bu mezkur kaza sebebiyle müvekkili şirketin bakiye 37.362,00-TL zararı bulunmakta olup, sigortalıya ödeneni hasar tazminatının rücuen tahsili hususunda davalıya başvurulmuşsa da bu başvurunun sonuçsuz kaldığını, davalıların takip ve dava konusu borcu ödememesi sebebiyle davalı aleyhine Bursa 19.İcra Müdürlüğü 2021/...E. sayılı dosyası ile alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatılmış ise de davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, müvekkili tarafça her ne kadar arabuluculuk bürosuna başvuru yapılmış ise de anlaşma sağlanamadığını, anılan bu sebeplerle; dava ve takip miktarı ile sınırlı olmak üzere davalının TC Kimlik numarası üzerinden yapılacak araştırma ile başkaca araçların ve gayrimenkullerin kaydına 3.şahıslara devrinin önlenmesi için ihtiyati haciz vasfında - icrai satışa da engel olacak şekilde ihtiyati tedbir konulmasına; UYAP ortamında işlem yapılmasına, davalının icra takibine yapmış olduğu itirazlarının iptaline ve takibin devamına, davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekaleti ücretin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, kasko sigorta poliçesi gereği sigortalısına ödeme yapan davacının ödediği bedelin, zarardan sorumlu olduğu iddia edilen davalılardan rücuen tahsili istemine iliş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/210 · K. 2022/181

21 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/124 · K. 2022/230

4 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/203 · K. 2022/54

18 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/64 · K. 2022/83

24 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/77 · K. 2022/138

8 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/150 · K. 2022/303

21 Mart 2022