E. 2019/280 K. 2020/307

T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/04/ 2019 KARAR TARİHİ : 16/06/2020 YAZIM TARİHİ : 03/07/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin borçlu şirkete asma elyaf maddesi sattığını, borçlu tarafından ödenmesi gereken bedel ödenmediğini belirterek borçlu aleyhine Gaziantep İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyasına icra takibi başlatıldığını, davalı/ borçlulunun borca itiraz ettiğini, bu nedenle borçlunun itirazının iptaline, haksız itirazdan dolayı davalı/borçlunun alacağın % 20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesi ile; açılan davayı kabul etmediklerini, davacının davasını ispatlaması gerektiğini belirtilerek haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddini talep etmiştir. Mahkememizce tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda tüm kanıtları toplanmış. Gaziantep İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiştir. Mahkememizce davacı şirketin ticari defterleri üzerinde inceleme yapılarak rapor hazırlanması için Bursa Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak dosyanın bir SMMM bilirkişiye tevdi edilerek rapor hazırlanması istenilmiş olup, talimat mahkemesince alınan 09/09/2019 tarihli rapor ile, davacı şirketin 2018 yılına ati ticari defterlerinin açılış tasdikinin T.T.K. ile V.U.K.'nun ilgili maddelerinde öngörülmüş olan esaslara uygun olarak yaptırılmış olduğu, kapanış tasdiki zorunluluğu bulunan yevmiye defterinin kapanış tasdikinin yasal süresinde yaptırılmış olduğu yevmiye defterinin kayıtlama sistemi olarak .... Uygulama Genel Tebliği'ne ve Muhasebe İlke ve Kurallarına uygun olarak tutulduğu tespit edildiği, davacı şirkete ait 2018 yılına ait defter kayıtlarının incelenmesi sonucunda davalı taraf ile ticari ilişkisinin 2018 yılında başladığı görüldüğü, dava dosyası ekinde İcra Müdürlüğü dosyası bulunmadığından dolayı davacı tarafın icra takibine başladığı tarih ve tebligatın davalı tarafa ulaştığı tarihlerin tespit edilemediği dava tarihi olan 15/04/2016 tarih itibari ile davacı taraf defter kayıtlarına göre davacı tarafın davalı taraftan 8.691,84 TL bakiye alacağının olduğunun tespit edildiği, davacı tarafın davalı tarafı temerrüde düşürüp düşürmediği tespit edilemediğinden davacı tarafın alacağı tutar için herhangi bir faiz hesaplanması yapılamadığı rapor edilmiştir. Yine mahkememizce davalı şirketin ticari defterleri üzerinde inceleme yapılarak rapor hazırlanması için dosya SMMM bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından dü...