DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/02/2021 KARAR TARİHİ : 28/06/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 05/07/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/05/2020 tarihinde sürücüsü ... . olan ... plaka sayılı aracın müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin aracı hasar aldığını, müvekkiline ait .... plakalı aracın daha öncesinde boya ,hata kazası ve tramer kaydı nerde ise yok iken araç kaza sonucu bagaj kapağı boyalı hale geldiğini, bagaj içi ve başka yerler boyanmış, arka tampon değişmiş ve başkaca boyalar ve değişen parçalar söz konusu olduğunu yani araç hatalı ve 5.465 TL tramer kayıtlı hale gelmiş araç piyasa değerinin çok altına düştüğünü, aracın ZMSS...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/02/2021 KARAR TARİHİ : 28/06/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 05/07/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/05/2020 tarihinde sürücüsü ... . olan ... plaka sayılı aracın müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin aracı hasar aldığını, müvekkiline ait .... plakalı aracın daha öncesinde boya ,hata kazası ve tramer kaydı nerde ise yok iken araç kaza sonucu bagaj kapağı boyalı hale geldiğini, bagaj içi ve başka yerler boyanmış, arka tampon değişmiş ve başkaca boyalar ve değişen parçalar söz konusu olduğunu yani araç hatalı ve 5.465 TL tramer kayıtlı hale gelmiş araç piyasa değerinin çok altına düştüğünü, aracın ZMSS sigortası kaza tarihinde ... poliçe nosu ...... Sigorta A.ş olduğunu, ...Plakalı araçtaki değer kaybından kaynaklı bilirkişi incelemesi sonucu değer kaybı miktarı ortaya çıkınca artırılmak üzere 10-TL'lik belirsiz maddi tazminat alacağına sigortaya ilk başvuru tarihinden 15 gün sonrası olan 27.12.2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi (araç ticari şirket aracı) ile birlikte tahsiline ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Dava Değerinin Belirlenmesi: Davacı Vekili sunmuş olduğu 10/05/2021 tarihli dilekçesinde, dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 10-TL belirsiz olarak maddi tazminat davası talep ettiklerini, 04/05/2021 tarihli bilirkişi raporunda müvekkilinin aracın meydana gelen objektif değer kaybı 5.750,00 TL olarak hesaplandığını, müvekkilli için fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak araç değer kaybından kaynaklı 10 TL'lik belirsiz Maddi Tazminatı 5.740,00 TL arttırılarak 5.750,00 TL ye yükselttiklerini, ihtar tarihinden 15 gün sonra; yani 27/12/2020'dan (temerrüt öğrenme tarihi) itibaren işleyecek ticari avans faizi, masraflar,yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ...Plakalı araç 07/02/2020 - 07/02/2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere müvekkil şirkete sigortalı olduğunu, kaza tarihinde poliçe kapsamında müvekkil şirketin sorumlu olabileceği teminat limiti 41.000- TL olduğunu, meydana gelen kaza üzerine davacının aracı onarılmış, müvekkil şirket nezdinde 10505064 numaralı hasar dosyası açıldığını, hasar dosyası kapsamında davacıya 13/07/2020 tarihinde 5.465,00- TL hasar ödemesi yapıldığını, müvekkil şirket poliçe kapsamındaki sorumluluklarını yerine getirdiğini, davacının değer kaybına ilişkin talebinin teminat kapsamı dışında kalması sebebiyle müvekkil şirketin herhangi bir sorumlulu...