DAVA:Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/08/2017 KARAR TARİHİ:12/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine aleyhine yapıları icra takibinden 14/08/2017 tarlhinde şifaen bilgi sahibi olduklarını, söz konusu icra takiben konu... A.Ş ... Şubesi' nin ... çek numaralı, 30/07/2017 keşide tarihli, 54.000,00-TL bedaelli çekle ilgili süresi içerisinde iş bu davayı tedbir talepli talepli olarak mahkemeye ikame ettiklerini, iş bu icra dosyası ihtiyati haciz olarak açılmış olup, icra dosyasına konu çek bedell 52.590,00-TL olarak itirazı kayıtla icra dasyasına yatırıldığını, icra müdürlüğünce yapılacak hesaplama neticesinde alacağın geriye...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/746 Esas KARAR NO:2022/369
DAVA:Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/08/2017 KARAR TARİHİ:12/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine aleyhine yapıları icra takibinden 14/08/2017 tarlhinde şifaen bilgi sahibi olduklarını, söz konusu icra takiben konu... A.Ş ... Şubesi' nin ... çek numaralı, 30/07/2017 keşide tarihli, 54.000,00-TL bedaelli çekle ilgili süresi içerisinde iş bu davayı tedbir talepli talepli olarak mahkemeye ikame ettiklerini, iş bu icra dosyası ihtiyati haciz olarak açılmış olup, icra dosyasına konu çek bedell 52.590,00-TL olarak itirazı kayıtla icra dasyasına yatırıldığını, icra müdürlüğünce yapılacak hesaplama neticesinde alacağın geriye kalan ferileri de tedbir kararıyla eş zamanlı olarak yatırılacağından, söz konusu bedelin alacaklıya ödenmemesi için ivedilikla icra dosyası ile ilgili tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, müvekkili şirket aleyhine açılan icra takiben konu çekteki müvekkili şirket kaşesi üzerindeki imza/ciro müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, iş bu çekin müvekkili şirket ticari defter ve kayıtlarında teslim alınıp keşide edildiğine dair herhangi bir ibare de mevcut olmadığını, müvekkili şirkete ait imza örneklerinin ilgili kurumlardan celbini talep ettiklerini, söz konusu imza örnekleri geldiğinde irca takibine konu çekteki imza ile karşılaştırılarak bilirkişi incelemesi sonucunda da imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığının çok net olarak anlaşılacağını, dava konusu çek üzerindeki cironun müvekkili şirkete ait olmaması ve işbu çekin müvekkili şirket ticari kayıtlarında bulunmaması, çek üzerindeki ciro silsilesi etkileyeceğinden kanun koyucu tarafından mutlak def-i türlerinden sayıldığını, açıklanan tüm bu nedenlerle ve fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla takibe dayanak çekteki imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmaması, söz konusu çeke dair herhangi bir ticari alışverişin olmaması, müvekkili şirket adına kesilen ve müvekkili şirketin kestiği tahsilat veya reddiyat makbuzunun söz konusu çeke dair bulunmaması sebebi ve sair nedenler cihetiyle davalarının kabulü ile... A.Ş.,... Şubesi'nin,... çek humaralı,30/07/2017 Keşide tarihli, 54.000,00-TL bedelli çek ile ilgili müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespiti, dava sonuçlanıncaya kadar dava konusu çekle ilgili davalı tarafça başlatiları ....İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı icra takibinin öncelikle temlnatsız, olmaz ise uygun bulunacak teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı ile durdurulmasına, icra dosyasına yatırılan çek bedelinin davalıya ödenmemesine, haksız olan asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere tazminata, alacağın %10 ' u oranında para cezasına hükmedilmesine ve yargılama giderin...