DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında geçmiş tarihlerde masa ve sandalye üretiminden dolayı sözlü bir şekilde aralarında fason ticaretin mevcut olduğunu, bu sözlü ticarete ilişkin olarak tarafların birbirlerine karşı ne fatura ne de irsaliye verdiklerini, ticari güven ilişkisi içerisinde yıllarca davacının davalıya ait atölyede çalıştığını ancak son dönemlerde aralarında ticari anlaşmazlıklar çıkmaya başladığını ve bu durumun iş ilişkisine yansıdığını, özellikle son dönemde davacının davalıdan alacağı olan 17.000,00 TL'lik alacağını alamadığını, durum neticesinde davacının davalının atölyesinden ayrıldığını ve şehir...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :...-TC No:... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... -TC No:... ... VEKİLİ :Av. ... -
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında geçmiş tarihlerde masa ve sandalye üretiminden dolayı sözlü bir şekilde aralarında fason ticaretin mevcut olduğunu, bu sözlü ticarete ilişkin olarak tarafların birbirlerine karşı ne fatura ne de irsaliye verdiklerini, ticari güven ilişkisi içerisinde yıllarca davacının davalıya ait atölyede çalıştığını ancak son dönemlerde aralarında ticari anlaşmazlıklar çıkmaya başladığını ve bu durumun iş ilişkisine yansıdığını, özellikle son dönemde davacının davalıdan alacağı olan 17.000,00 TL'lik alacağını alamadığını, durum neticesinde davacının davalının atölyesinden ayrıldığını ve şehir değiştirerek İzmir'e taşındığını ancak davalının davacı İzmir'deyken *** tarihleri arasında birden fazla cep telefonundan numarasından davacıyı arayarak kendisine borcu olduğunu, bunu ödemesi gerektiğini belirttiğini, bu neticede davacı ile davalının telefonda tartıştığını ve davacının davalıya karşı borcu olmadığını tam tersi kendi alacağı olduğunu belirttiğini, bu tartışmanın üzerine tekrardan Kayseri'ye gelen davacının, davalıya ait atölyeye giderek borcu olmadığını tekrardan belirttiğini ancak atölyede davalı ile davacı arasında tekrar tartışma çıktığını, anlaşamadıklarını, bunun üzerine davalı, davacının Kayseri'de yaşayan babasını ölümle tehdit ettiğini ve "...eğer sen borcunu vermezsen ben babandan zorla almasını bilirim, babana karşı neler yapabileceğimi sen düşün..." diyerek davacıyı maddi cebirle kendi yakınına karşı tehdit ettiğini, davacının ise davalı ile geçmişte daha önce çalıştığı için davacının hal ve tavırlarını bildiğinden, davalının ruhsatsız silahıyla atölyede rastgele ateş ettiğini ve babasına karşı zor kullanabileceğini düşünerek babasının ölümle tehdit edilmesinden dolayı davalının kendi el yazısı ile doldurduğu senet metnini imzalamak durumunda kaldığını, davacının hür iradesiyle senet metnini imzalamadığını, davalının korkutması neticesinde imzalamak zorunda kaldığını, bu hususta tanıklarının olduğunu, davalının davacı aleyhine icra takibi başlattığını ve davacı kendisine ödeme emri tebliğ edilir edilmez yasal süresi içerisinde Kayseri 6. İcra Hukuk Mahkemesinin *** Esas sayılı dosyasında borca itiraz ettiğini, İİK md.168 anlamında borca itirazın, takip işlemlerini durdurmadığını, davacı hakkında haksız yere haciz işlemlerine devam edildiğini, davacının yaşanan bu tehdit olayı neticesinde davalıdan şikâyetçi olduğunu ve Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının *** Soruşturma n...