Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/50 · K. 2022/142
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/50 K. 2022/142

E. 2020/50K. 2022/14215 Mart 2022
mücbir sebepkira bedelibilirkişi raporubağımsız bölümtazminatadi ortaklıksatış vaadi sözleşmesigayrimenkul satış vaadi sözleşmesikira alacağıimar planıtedbir kararıkira bedelinin tespitibilirkişi incelemesibedel tespitisözleşme serbestisianonim şirketuygulama imar planıemsal kira bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... San ve Tic. Ltd. Şti'nin ... ... ... A.Ş'nin arsa maliki davalılar ... ... Ortak Girişimi'nin ise yüklenicisi olduğunu, ... İli ... İlçesi 2. ... Mahallesi ... Mevkii, 3 Pofta 22,23,24,25,26, 16519,16520 ve 1/3 - 3/1 pafta 17328 parsellerinde yapılmakta olan ... Venezia isimli projede yer alan 12 numaralı bağımsız bölümü satın aldığını, ... ... San ve Tic. Ltd. Şti ile ... -... Ortak Girişimi (... ... ... Taahhüt Ticaret A .Ş. - ... İnşaat Taahhüt Turizm Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş) arasında imza edilen sözleşmenin 09/09/2014 tarihinde yürürlüğe girdiğini, sözleşmenin imzalandığı tarihte yüklenicilerden ... Kardeşler Taahhüt Ticaret Anonim Şirketinin ünvanının önce ... .... A.Ş olarak değiştirildiğini ve adi ortaklık ünvanının ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/50 KARAR NO:2022/142

DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:20/01/2020 KARAR TARİHİ:15/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... San ve Tic. Ltd. Şti'nin ... ... ... A.Ş'nin arsa maliki davalılar ... ... Ortak Girişimi'nin ise yüklenicisi olduğunu, ... İli ... İlçesi 2. ... Mahallesi ... Mevkii, 3 Pofta 22,23,24,25,26, 16519,16520 ve 1/3 - 3/1 pafta 17328 parsellerinde yapılmakta olan ... Venezia isimli projede yer alan 12 numaralı bağımsız bölümü satın aldığını, ... ... San ve Tic. Ltd. Şti ile ... -... Ortak Girişimi (... ... ... Taahhüt Ticaret A .Ş. - ... İnşaat Taahhüt Turizm Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş) arasında imza edilen sözleşmenin 09/09/2014 tarihinde yürürlüğe girdiğini, sözleşmenin imzalandığı tarihte yüklenicilerden ... Kardeşler Taahhüt Ticaret Anonim Şirketinin ünvanının önce ... .... A.Ş olarak değiştirildiğini ve adi ortaklık ünvanının ... Gayrimenkul - ... Adi Ortaklığı (... Adi Ortaklığı) olarak tadil edilmesine karar verildiğini, sözleşmenin imzalandığı tarihte yüklenicilerden ... İnşaat Taahhüt Turizm Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş olan isminin ise tam bölünme yolu ile bölünerek ticaret sicilinden terkin olunduğunu, ortaklığın bölünme yolu ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...-5 sicil numarasında kayıtlı ... hesaplarına devredilmesi dolayısıyla ortaklığın ünvanının ... olarak tadil edilmesine karar verildiğini, ... Adi Ortaklığının 22/09/2016 tarih ve 2016/07 sayılı kararı ile yeni ortakların ... ... A.Ş ve ...A.Ş. Olarak değiştirilmesini ve ortaklığın ünvanın ... olarak tadil edilmesine karar verildiğini, müvekkili şirketin sözleşmenin yüklendiği tüm edimleri tam ve eksiksiz yerine getirdiğini ancak davalı şirketler tarafından taşınmaz taahhüt edildiği tarihte teslim edilmediğini, sözleşme uyarınca taşınmazın 30/05/2015 tarihinde teslim edilmesi gerekirken teslim edilmediğini, yine satıcı tarafından teslim süresinin bir defaya mahsus 3 ay uzatıldığı kabul edilse dahi taşınmazın taahhüt edilen tarihte teslim edilmediğini, bunun üzerine müvekkili şirketin davalı muhataplara ... 26. Noterliği'nin 26/02/2016 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesini ve ... 26. Noterliği'nin 23/08/2016 tarihli ihtarnamelerini keşide ederek taşınmazın taahhüt edilen sürede teslim edilmemesinden ötürü mağduriyetinin giderilmesini ve taşınmazın emsal kira bedelinin hesap edilerek ivedilikle ödenmesinin ihtar edilmesini, davalıların tarafından ihtarnameye karşı ... 48. Noterliği'nin 27/09/2018 tarih, ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile cevap verdiklerini ve mücbir sebeplerden ötürü taşınmaz üzerinde tatbik edilen tedbirler sebebi ile tesliminin geciktiğini, bu sebeple kira taleplerini kabul etmediklerini beyan ettiklerini, davalılar tarafından ileri sürülen mazeretlerin hukuki bir geçerliliğinin bulunmadığını, müvekkili şirketin sözleşmenin kendisine yüklediği tüm edimleri tam ve eksiksiz olara...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/207 · K. 2022/129

8 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/190 · K. 2022/560

28 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/252 · K. 2022/769

27 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/24 · K. 2022/411

21 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/642 · K. 2022/83

10 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/440 · K. 2021/77

26 Şubat 2021