DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/10/2020 KARAR TARİHİ : 09/10/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili davacıya ait 16 ... 37 plaka sayılı aracın 21/07/2015-2016 vadeli 497010 ürün nolu Karayolları Motorlu Araçlar ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, 02/05/2016 tarihinde dava dışı ...'e ait 16 K ... plaka sayılı araca % 100 kusurlu çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, davalı sigortacı 16 K ... plaka sayılı araç nedeniyle uğranılan maddi zarar karşılığı olarak zarar görene 45270 hasar nolu dosya üzerinden 28/06/2016 tarihinde 19.200,00 Tl hasar tazminatı ödemesi yapıldığını, zarar gören ... Bursa 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/580 Esas - 2020/536 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/580 Esas KARAR NO : 2020/536
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : .... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/10/2020 KARAR TARİHİ : 09/10/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili davacıya ait 16 ... 37 plaka sayılı aracın 21/07/2015-2016 vadeli 497010 ürün nolu Karayolları Motorlu Araçlar ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, 02/05/2016 tarihinde dava dışı ...'e ait 16 K ... plaka sayılı araca % 100 kusurlu çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, davalı sigortacı 16 K ... plaka sayılı araç nedeniyle uğranılan maddi zarar karşılığı olarak zarar görene 45270 hasar nolu dosya üzerinden 28/06/2016 tarihinde 19.200,00 Tl hasar tazminatı ödemesi yapıldığını, zarar gören ... Bursa 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/388 esas sayılı ilamına dayanarak Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 8.000 TL maddi hasar tazminatı, kazanç kaybı, çekici ücreti, faiz ve yargılama giderleri ile ilama ve icra takibine bağlı diğ4er ferilere karşılık 26/12/2018 tarihinde toplam 22.400,00 Tl ödeme yapmak zorunda kaldığını, davalı sigortacı poliçe teminat limiti dahilinde maddi zarar, maddi zarara isabet eden faiz, asıl alacağın poliçe teminat limiti dahilinde kalıyor olması nedeniyle eksik ödemiş olduğu 8.000 TLye karşılık gelen icra takibinden kaynaklı avukatlık ücreti ve diğer ferilerinden sorumlu olduğunu, davacı sigortalı 3. Şahsın zararını giderdikten sonra sigortacının sorumluluğunda olan toplam 12.917,07 Tlye karşılık gelen ve dava konusu yapılan toplam 14.467,07 Tlnin ödenmesi için davalı sigortacının mail adresine ulaştırılan talebin reddedildiğini, sigortacıdan olan alacağın tahsili için Arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşamadıklarını, bu nedenlerle davalı sigortacının sorumluluğunda olduğu halde müvekkili davacı tarafından giderilen toplam 14.467,07 Tlnin ödeme tarihi olan 28/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi, hasar dosyası, Bursa 8. Asliye Hukuk Mahkemesi 2016/388 esas sayılı dosyasında karar ilamı, ödeme belgesi ve ibraname, araç tescil kayıtları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava, trafik sigorta poliçesiyle sigortalı aracın üçüncü kişiye vermiş olduğu, sigorta ettiren tarafından ödenen zararın, sigortacıdan rücuen tazmini istemine ilişkindir. Mahkemelerin görevlerine ilişkin düzenlemelerin 6100 sayılı HMK.nun 1.2.3.4. maddelerinde düzenlendiği, HMK.nun 2.maddesinde;"Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı...