DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/10/2020 KARAR TARİHİ : 16/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı müvekkil şirket bünyesinde çalışmasının ardından istifa ile iş akdine son vermiş ve müvekkil şirketten ayrıldığını, davalının ihlal etmiş olduğu rekabet etmeme sözleşmesi ve taahhüdü bakımından 49.635,40 TL müvekkil şirkete borcu bulunduğunu, anılan alacağın tahsili için müvekkil şirket tarafından Bursa 20. İcra Müdürlüğü'nün 2019 / ..... Esas sayılı icra takibine başlanmış ise de davalı tarafından yapılan itiraz uyarınca icra takibi durduğunu, anılan itirazın iptali amacı ile Bursa Arabuluculuk Bürosu'nun 2020 / 236 Büro...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/626 Esas - 2021/225 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/626 KARAR NO : 2021/225
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ..... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - . VEKİLİ : Av. . DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ..
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/10/2020 KARAR TARİHİ : 16/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/08/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı müvekkil şirket bünyesinde çalışmasının ardından istifa ile iş akdine son vermiş ve müvekkil şirketten ayrıldığını, davalının ihlal etmiş olduğu rekabet etmeme sözleşmesi ve taahhüdü bakımından 49.635,40 TL müvekkil şirkete borcu bulunduğunu, anılan alacağın tahsili için müvekkil şirket tarafından Bursa 20. İcra Müdürlüğü'nün 2019 / ..... Esas sayılı icra takibine başlanmış ise de davalı tarafından yapılan itiraz uyarınca icra takibi durduğunu, anılan itirazın iptali amacı ile Bursa Arabuluculuk Bürosu'nun 2020 / 236 Büro numaralı 2020 / 9094 Arabuluculuk sayılı dosyası ile yürütülen arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamaadığını ve 31.01.2020 tarihli anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, anılan doğrultuda davalı borçlunun haksız ve yersiz itirazının iptali için Sayın Mahkemeye başvurma zorunluluğumuz doğduğunu, müvekkil .............Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, endüstriyel metal kaplama tesisi imalatı alanında yıllardır ticari faaliyet gösteren, dünya pazarına açılmış, sunduğu hizmet ile güven kazanmış saygın ve itibar sahibi bir şirket olduğunu, müvekkil şirket, yaptığı işin kapsamı gereği müşteri bilgileri, tekliflendirme ve gerçekleştirdiği projeleriyle alakalı bilgi ve belgelere doğrudan erişim sağlayabilen çalışanları ile iş akdinin sonlandığı durumda, zarara uğramamak adına rekabet etmeme taahhüdü imzaladığını, davalı ......, 10.08.2017 tarihinde müvekkil şirket ile belirsiz süreli iş sözleşmesi imzaladığını ve müvekkil şirket bünyesinde üretim organizasyonu ve proje yöneticisi olarak çalışmaya başladığını, davacının, şirkette çalışacağı konum itibariyle müşteri bilgilerine ve projelere ait stratejik bilgi ve belgelere rahatça erişim sağlayabildiğini, bu sebeple müvekkil şirketin, çalışanının ilerleyen dönemlerde kendisinin önemli bir zararına neden olmaması için işe başlama tarihinde davalıyla rekabet etmeme taahhüdü imzalandığını, işbu rekabet etmeme taahhüdünde; "Çalışanın üstlendiği görevleri nedeniyle müşteri çevresi edinmesi ve şirketin yaptığı işler hakkında bilgi edinme imkanı olduğundan ve aynı zamanda bu bilgilerin kullanılması, şirketin önemli bir zararına sebep olacağından şirketin yetkili yasal temsilcilerinin açık yazılı muvafakati dışında, çalışan, şirket ile imzaladığı iş sözleşmesinin her ne sekilde olursa olsun sona ermesinden itibaren ...