Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/205 · K. 2022/205
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/205 K. 2022/205

E. 2021/205K. 2022/20511 Mart 2022
icra takibiihtiyati tedbirtedbir kararıtakibin durdurulmasımenfi tespitistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı aleyhine Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine konu bonoda bulunan imzanın davacıya ait olmadığını, öncelikle icra takibinin durdurulmasına karar verilmesini ve davacının takip konusu bonodan dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya herhangi bir beyan dilekçesi sunmamıştır. Mahkememizin 15/04/2021 tarihli ara kararı ile dava değerinin %20'si oranında teminat karşılığında Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin durdurulmasına karar verildiği ve ihtiyati tedbir...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı aleyhine Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine konu bonoda bulunan imzanın davacıya ait olmadığını, öncelikle icra takibinin durdurulmasına karar verilmesini ve davacının takip konusu bonodan dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya herhangi bir beyan dilekçesi sunmamıştır. Mahkememizin 15/04/2021 tarihli ara kararı ile dava değerinin %20'si oranında teminat karşılığında Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin durdurulmasına karar verildiği ve ihtiyati tedbir kararının işleme konulduğu görülmüştür. Davacı vekili 08/02/2022 tarihli dilekçesiyle alacaklının icra dosyasından feragat ettiğini belirtmiş, Konya . İcra Müdürlüğü14/02/2022 tarihli cevabi yazısında; ... E. sayılı dosyanın feragat ile kapatıldığı belirtilmiştir. Mevcut durumda Mahkememizin 15/04/2021 tarihli ara kararı ile icra takibinin durdurulması yönünde verilen ihtiyati tedbir kararının hükmü kalmadığından ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir. Davacı vekili 10/03/2022 tarihli dilekçesiyle, davadan feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmıştır. HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. Davacı vekilinin feragat dilekçesi uyarınca 6100 sayılı HMK'nun 311.maddesi gereği davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin karar vermek gerekmiştir. Mahkememizin 15/04/2021 tarihli ara kararı ile dava değerinin %20'si oranında teminat karşılığında Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin durdurulmasına karar verildiği ve ihtiyati tedbir kararının işleme konulduğu görülmüştür. Davacı vekili 08/02/2022 tarihli dilekçesiyle alacaklının icra dosyasından feragat ettiğini belirtmiş, Konya . İcra Müdürlüğü14/02/2022 tarihli cevabi yazısında; ... E. sayılı dosyanın feragat ile kapatıldığı belirtilmiştir. Mevcut durumda Mahkememizin 15/04/2021 tarihli ara kararı ile icra takibinin durdurulması yönünde verilen ihtiyati tedbir kararının hükmü kalmadığından ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/206 · K. 2022/217

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/2 · K. 2022/177

10 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/215 · K. 2022/213

23 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/177 · K. 2022/222

18 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/31 · K. 2022/339

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/111 · K. 2022/265

12 Nisan 2022