Dava : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) Dava Tarihi : 01/07/2020 Karar Tarihi : 06/07/2020 Yazım Tarihi :07/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, D A V A : Davacı dava dilekçesi ile; Bursa Demirtaş ... Bankası şubesinin ... çek seri numaralı, 31/01/2021 ödeme tarihli 5.000 TL bedelli çekini 23/06/2020 tarihinde kaybettiğini, bu nedenle çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. Dava, zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesi istemidir. Davacının iptalini istediği çekin keşidecisi olduğu dava dilekçesinden anlaşılmaktadır. Türk Ticaret Kanununun 651/2. Maddesine göre keşideci olan davacının dava açma hakkı bulunmamaktadır. Davacının çek iptali davasını açma hakkı bulunmadığından davacı sıfatını dolayısıyla dava şartının bulunmadığı anlaşılmakla davanın...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R Esas No : 2020/278 Karar No : 2020/278
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : ...-TC ...- Dava : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) Dava Tarihi : 01/07/2020 Karar Tarihi : 06/07/2020 Yazım Tarihi :07/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, D A V A : Davacı dava dilekçesi ile; Bursa Demirtaş ... Bankası şubesinin ... çek seri numaralı, 31/01/2021 ödeme tarihli 5.000 TL bedelli çekini 23/06/2020 tarihinde kaybettiğini, bu nedenle çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. Dava, zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesi istemidir. Davacının iptalini istediği çekin keşidecisi olduğu dava dilekçesinden anlaşılmaktadır. Türk Ticaret Kanununun 651/2. Maddesine göre keşideci olan davacının dava açma hakkı bulunmamaktadır. Davacının çek iptali davasını açma hakkı bulunmadığından davacı sıfatını dolayısıyla dava şartının bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-Davanın REDDİNE, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç yeterli olduğundan başka harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair, davacının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bursa BAM'da İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/07/2020
Katip ... ¸e-imzalıdır. ... Hakim ... ¸e-imzalıdır.