Dava : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) Dava Tarihi : 09/07/2020 Karar Tarihi : 27/11/2020 Kararın Yazım Tarihi : 07/12/2020 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. İ S T E M : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... FİNANSBANK A.Ş. MERCAN şubesine ait 0360230 seri numaralı, 23/06/2020 keşide tarihli, 43.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 10/11/2020 tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR Esas No : 2020/308 Karar No : 2020/800
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : ... - ... Vekili : Av. ... - Dava : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) Dava Tarihi : 09/07/2020 Karar Tarihi : 27/11/2020 Kararın Yazım Tarihi : 07/12/2020 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. İ S T E M : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... FİNANSBANK A.Ş. MERCAN şubesine ait 0360230 seri numaralı, 23/06/2020 keşide tarihli, 43.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 10/11/2020 tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 54,40 TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden önce vuku bulması sebebiyle 1/3' ü olan 18,13 TL'nin peşin alınan 54,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 36,27 TL fazla harcın istek halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansından karar tebliği için gerekli miktar kullanıldıktan sonra artan kısmın kararın kesinleşmesi halinde HMK'nın 333.maddesi uyarınca istek halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda , gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/11/2020
Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... ¸e-imzalıdır.