Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalının müvekkili şirketten et satın aldığını, ancak parasını ödememesi üzerine davalı hakkında Bursa 17.İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükemdilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, müvekkilinin SGK çalışanlarına teslim edilen tüm et bedellerinin ödendiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, bilirkişi incelemesi, KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava ; davalıya satışı yapılan et bedellerinin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1386 KARAR NO : 2020/396
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/10/2018 KARAR TARİHİ :16/09/2020 YAZIM TARİHİ :06/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalının müvekkili şirketten et satın aldığını, ancak parasını ödememesi üzerine davalı hakkında Bursa 17.İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükemdilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, müvekkilinin SGK çalışanlarına teslim edilen tüm et bedellerinin ödendiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, bilirkişi incelemesi, KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava ; davalıya satışı yapılan et bedellerinin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasında, 140.087,61-TL asıl alacak, 3.116,95 TL işlemiş faiz, 189.005,40-TL asıl alacak (2) , 94,50 TL asıl alacağın (2) işlemiş faizi olmak üzere 332.304,46-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Tuzla Piyade Komutanlığından davacı tarafça, davalı adına teslim edilen etlere ilişkin fatura ve teslim belgeleri celp edilmiştir. Taraflarca sunulan tüm deliller toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden davacı ve davalı şirketlere ait ticari defter ve bağlı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Davacı şirkete ait ticari defterlerin incelenmesi sonucu alınan 16/09/2019 tarihli bilirkişi raporunda; davacı tarafa ait 2017 ve 2018 yıllan ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yaptırılmış olduğu; defterlerin tek düzen hesap planına ve kayıt nizamına uygun tutulduğu, bilgisayar ortamında tutulan defterlerin mühürlü yüzeye döktürülmüş olduğu; üzerlerinde herhangi bir silinti,kazıntı vb. görülmediği; tüm defter kayıtlarının birbirlerini doğrular şekilde istikrarlı olup, delil niteliğinin takdirinin mahkemeye ait olduğu, davacı tarafın kendi defterlerine, davalı tarafa 2017 yılında 27 adet fatura ile toplam 699.326,61.-TL tutarında mal satışı yaptığını ve bu satışlara istinaden 559.239,00.-TL banka kanalı ile tahsilat yaptığı, 2018 yılında ise, 34 adet fatura ile toplam 757.547,14.-TL tutarında mal satışı yaptığını ve...