DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 21/06/2021 tarihli dilekçesiyle; davacı müvekkil ile davalılardan ... Ltd. Şti. arasında piyasada tanınan firmalar olduğundan bahisle ticari ilişkilerinin bulunduğunu, söz konusu davalı şirketin müvekkil şirketine yüklü miktar borcunun olduğunu, davacı müvekkilinin alacağın tahsili amacıyla davalılardan ... Ltd. Şti. Aleyhine Konya . İCM ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... E. Sayılı dosyaları ile icra takiplerini başlattığını, kesinleştiğini ancak borçlu şirketin ekonomik olarak acze düştüğünü ve batmış olaması nedeniyle henüz tahsilat yapmadığını, davacı müvekkilinin bunun üzerine borçlunun yakın zamanda mal kaçırdığı düşüncesiyle bir kısım...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM: KATİP:
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 21/06/2021 tarihli dilekçesiyle; davacı müvekkil ile davalılardan ... Ltd. Şti. arasında piyasada tanınan firmalar olduğundan bahisle ticari ilişkilerinin bulunduğunu, söz konusu davalı şirketin müvekkil şirketine yüklü miktar borcunun olduğunu, davacı müvekkilinin alacağın tahsili amacıyla davalılardan ... Ltd. Şti. Aleyhine Konya . İCM ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... E. Sayılı dosyaları ile icra takiplerini başlattığını, kesinleştiğini ancak borçlu şirketin ekonomik olarak acze düştüğünü ve batmış olaması nedeniyle henüz tahsilat yapmadığını, davacı müvekkilinin bunun üzerine borçlunun yakın zamanda mal kaçırdığı düşüncesiyle bir kısım taşınmazlarla ilgili olarak Konya AHM ... E. Sayılı dosyası ile tasarrufun iptali davasını açtığını, bu dava ile birlikte diğer davalı ... Ltd. Şti.'nin de davalı .... Ltd. Şti. Aleyhine Konya . İCM ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, bunun sonucunda aynı taşınmazlar için Konya . AHM ... E. Sayılı dosyasında da tasarrufun iptali davası açtığı ve ihtiyati haciz kararı aldırdığını, bu durumda davacı müvekkilinin davalılardan her iki tarafından da alacaklı konumunda olduğunu, davalı şirket sahiplerinin çok yakın akraba olduklarını, yukarıda izah oluna nedenlerle davalarının kabulü ile davalılar arasında yapılan Konya . İCM ... E. Sayılı icra takibinin muvazaalı olması nedeniyle iptaline ve davacı yönünden geçersiz olduğunun tespitine karar verilmesini ayrıca tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin müştereken ve müteselsilen karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... Tic. Ltd. Şti. Vekili cevap dilekçesiyle; davacı tarafın müvekkilinin diğer davalı ... Ltd. Şti.'den olan alacağının muvazaalı olduğunu iddia etmiş ise bu iddianın asılsız olduğunu, bunun taraf defter ve kayıtları ve Konya . ASHM'nin ... E. Sayılı dosyası kapsamındaki verilerle sabit olduğunu, eldeki davada yargılama yapılabilmesi için davacının alacağının gerçek olduğunun ispatlanması gerektiğini, davacının açtığı davada hukuki faydanın olmadığını, izah edilen nedenlerle eldeki davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi, Türkiye Ticaret Sicil Müdürlüğü, Konya . İcra Dairesi, Konya . Asliye Hukuk Mahkemesine müzekkereler yazılmış, ilgili bilgi ve belgeler getirtilmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Da...