Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Asıl davada; davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkillerinin murisi ...'ın 07/05/2012 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, kazada davalı ...'ın sevk ve yönetimindeki ve diğer davalı ...Şti.ne ait ... plakalı tırın kusurlu olduğunu, müteveffanın ölümü ile birlikte müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını, ayrıca manevi olarak yıkıldıklarını ve çok zor günler geçirdiklerini, kazaya sebebiyet veren tır'ın Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigortası'nın davalılardan ... Sigorta A.Ş tarafından ... numaralı poliçe ile yapıldığını, müvekkillerinin destekten yoksun kalma ve manevi tazminatı davalılar tarafından ödenmediğinden dolayı işbu davayı açmalarının zaruret halini aldığını beyanla fazlaya ilişkin...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/183 Esas KARAR NO : 2022/113
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 26/09/2012 KARAR TARİHİ : 10/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Asıl davada; davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkillerinin murisi ...'ın 07/05/2012 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, kazada davalı ...'ın sevk ve yönetimindeki ve diğer davalı ...Şti.ne ait ... plakalı tırın kusurlu olduğunu, müteveffanın ölümü ile birlikte müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını, ayrıca manevi olarak yıkıldıklarını ve çok zor günler geçirdiklerini, kazaya sebebiyet veren tır'ın Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigortası'nın davalılardan ... Sigorta A.Ş tarafından ... numaralı poliçe ile yapıldığını, müvekkillerinin destekten yoksun kalma ve manevi tazminatı davalılar tarafından ödenmediğinden dolayı işbu davayı açmalarının zaruret halini aldığını beyanla fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla murisin desteğinden yoksun kalan müvekkilleri için 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ile yargılama neticesinde belirlenecek tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkillerinin yaşadığı acı, keder ve yoksunluktan dolayı davacı eş ... için 100.000,00-TL, müşterek çocuk ... için 100.000,00-TL olmak üzere toplam 200.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılar ... ve ...Şti.'nden tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin müştereken ve müteselsilen davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas ve ...Karar sayılı dosyasında; Davacılar vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilleri ... ve ...'ın muris ...'ın ... isimli eşinden olan çocukları olduğunu, diğer müvekkili ...'ın murisin ...'dan evlilik dışı olan çocuğu olduğunu, muris ...'ın 07/05/2012 tarihinde geçirdiği trafik kazası sonucu vefatı ile müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını, müvekkili ...'ın çocuğunun çok küçük yaşta babasız kalmasından dolayı yoğun üzüntü duymakta olduğunu ve çok zor günler geçirdiğini, henüz küçük yaşta olan ...'ın babasız büyümenin yükü ve eksikliğini hayatı boyunca taşıyacağını, müteveffanın diğer çocukları olan ... ve ...'ın ise babalarını kaybetmenin şoku ve üzüntüsü ile manevi olarak büyük çöküntü içinde olduğunu beyanla ... için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere belirsiz alacak olarak 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılar ... ve ...Şti. Yönünden olay tarihinden, sigorta şirketi yönünden sigorta limitinin aşmamak kaydıyla temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkillerinin duyduğu yoğun üzüntü ve keder sebebiyle, ... için 25.000,00-TL, müşterek çocuk ... içi...