E. 2021/327 K. 2022/150
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.Davacı vekili iddiasında özetle; Davacının ortağı olduğu davalı şirketin gübreden elektrik üreten ilk biyogaz santrali olduğunu, şirketin acil finansman ihtiyacı içerisinde olduğu belirtilerek, müvekkilinden banka kredi sözleşmesi ve eklerini imzalaması ve aksi durumda varsa gerekçelerin bildirilmesinin talep edildiğini, bunun üzerine davalı şirkete ihtarname çekilerek bilgi alma ve inceleme hakkına imkân sağlanmasının talep edildiğini, şirketin neden krediye ihtiyaç duyduğu ve neden öz sermayenin yeterli olmadığı konusunda bilgi verilmediğini, Genel Kurul gündem maddeleri hakkında izahat yapılmadığını, bunlar hakkında yazılı olarak bilgilendirilme yapılması gerektiği, önceki yıllarda gündeme getirilen gazı alınmış katı ve sıvı gübrenin satışı bağlamında yeni bir şirket kurulmasının Şirket...
Karar Metni
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/327 Esas - 2022/150 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/327 KARAR NO : 2022/150
BAŞKAN :... KATİP : ...
DAVACI :...
DAVALI : ...
DAVA : Ticari Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi
DAVA TARİHİ : 28/05/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.Davacı vekili iddiasında özetle; Davacının ortağı olduğu davalı şirketin gübreden elektrik üreten ilk biyogaz santrali olduğunu, şirketin acil finansman ihtiyacı içerisinde olduğu belirtilerek, müvekkilinden banka kredi sözleşmesi ve eklerini imzalaması ve aksi durumda varsa gerekçelerin bildirilmesinin talep edildiğini, bunun üzerine davalı şirkete ihtarname çekilerek bilgi alma ve inceleme hakkına imkân sağlanmasının talep edildiğini, şirketin neden krediye ihtiyaç duyduğu ve neden öz sermayenin yeterli olmadığı konusunda bilgi verilmediğini, Genel Kurul gündem maddeleri hakkında izahat yapılmadığını, bunlar hakkında yazılı olarak bilgilendirilme yapılması gerektiği, önceki yıllarda gündeme getirilen gazı alınmış katı ve sıvı gübrenin satışı bağlamında yeni bir şirket kurulmasının Şirket yararına görülmemesine rağmen, hâlihazırda benzer yöntem ile bu gübrelerin satışının yapıldığı, ürünlerin satıldığı şirketin de ... ortaklarından ...'nin kardeşi ... tarafından kurulan bir şirket olduğunu, bu durumun ...'ın zararına bir durum olduğu ve ortakların Şirket Ana Sözleşmesi ve Kanuna aykırı şekilde faaliyette bulunduğu konusunda güçlü şüphelerin oluşmasına sebebiyet verdiği belirtilerek, organik gübrelerin satışının yapıldığı şirket isim ve adres ile ortaklarının, satışlara dair cari hesap ve ticari evraklarını da incelenmesi ve Şirkete ait 2016-2017-2018 ve 2019 yıllarına ait gelir tablosu ile bilançoların suretinin verilmesinin ve bilgi edinme hakkı kapsamında her türlü evraka ve bilgiye erişim izninin verilmesinin istenildiğini, bilgi alma ve inceleme hakkının davalı tarafından temin edilmediğini, 01/03/2021 tarihinde yapılan Şirket Genel Kurulunda da ihtarnameye konu bilgi edinme taleplerinin dile getirildiğini, ancak olumlu cevap alınamadığını, TTK'nın özel denetim için aradığı bilgi alma ve inceleme hakkı kullanılmasının davalı tarafından yerine getirilmediğini, şirkete karşı bilgi edinme hakkının kullanılamaması sonucunda özel denetçi atanması davası koşullarının oluştuğunu, davaya konu olay bakımından bilgi edinme ve inceleme hakkının, hem Genel Kuruldan öncesi noterden çekilen ihtarname ile hem de Genel Kurulda ileri sürülen taleplerle kullanıldığını, Genel Kurul gündeminde yer alan konular bakımından ilgili gündem maddelerine şerh düşüldüğünü ve özel denetçi atanmasının talep edildiğini, ancak talebin reddedildiği, özel denetim kapsamında; 01.03.2021 tarihli Genel Kurulda 2018-2020 yıllarında ... ortaklarının hissedar olduğu diğer şirketlere kesilmiş fatura olup olma...