Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2018/2456 · K. 2018/2336
DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

Esas No:2018/2456 Karar No: 2018/2336

E. 2018/2456K. 2018/23369 Temmuz 2018
İdare mahkemesİnde görevimtiyaz sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

İDARE SÖZLEŞME, İDAREYE AYRICALIKLI YETKİLER TANIYAN İDARİ BİR SÖZLEŞME OLMAKLA BİRLİKTE, DANIŞTAY İNCELEMESİNDEN GEÇİRİLMEDİĞİNDEN SÖZLEŞMENİN BU HÂLİYLE İMTİYAZ SÖZLEŞMESİ NİTELİĞİNİ TAŞIMADIĞI VE BU SÖZLEŞMEDEN DOĞAN UYUŞMAZLIĞIN GÖRÜM VE ÇÖZÜMÜNDE İDARE MAHKEMELERİNİN GÖREVLİ OLDUĞU HAKKINDA.

Karar Metni

Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2018/2456 E. , 2018/2336 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/2456 Karar No : 2018/2336 Davacı : .... Vekili : Davalılar : 1- Vekili : Vekili : İstemin Özeti :... tarih ve ...sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve ..tarih ve .. sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile yürürlüğe konulan "Perakende Elektrik Satış Tarifelerine İlişkin Karar" doğrultusunda TEDAŞ'ın ortalama satış fiyatının değiştiğinden bahisle ...Hidroelektrik Santrali'ne ait enerji satış tarifesinin tespit edilerek bildirilmesi için davacı şirket tarafından yapılan başvurunun reddine ilişkin ...sayılı TETAŞ işlemi ile ...sayılı Enerji İşleri Genel Müdürlüğü işleminin iptali ve .. tarihlerinde yapılan fiyat değişikliklerinin satış tarifesine yansıtılması ve tarife miktarları hakkında görüş bildirilmesine karar verilmesi istenilmektedir. Danıştay Tetkik Hâkimi ...'un Düşüncesi : Davanın görev yönünden reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler 2577 sayılı Kanun'un 14. maddesi uyarınca incelendikten sonra gereği görüşüldü: 2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 24. maddesinde, "İlk derece mahkemesi olarak Danıştay'da görülecek davalar" sayma suretiyle düzenlenmiş, anılan maddenin 1. fıkrasının son cümlesinde, "tahkim yolu öngörülmeyen kamu hizmetleri ile ilgili imtiyaz şartlaşma ve sözleşmelerinden doğan idari davalar"ın da Danıştay'ın ilk derece mahkemesi olarak bakacağı davalar arasında olduğu; "Danıştay'ın görevleri" başlıklı 23. maddesinin (d) bendinde, Danıştay'ın tüzük tasarılarını inceleyeceği, kamu hizmetleri ile ilgili imtiyaz şartlaşma ve sözleşmeleri hakkında düşüncesini bildireceği, Birinci Daire'nin görevlerinin sayıldığı 42. maddenin (C) bendinde, Birinci Daire'nin kamu hizmetleri ile ilgili imtiyaz şartlaşma ve sözleşmelerini inceleyeceği ve gereğine göre karara bağlayacağı; "İdari İşler Kurulunun görevleri"nin sayıldığı 46. maddenin (b) bendinde ise, Kurul'un kamu hizmetleri ile ilgili imtiyaz şartlaşma ve sözleşmelerini inceleyip karara bağlayacağı belirtilmiştir. Kanun"un 1. maddesinde, bölge idare mahkemeleri, idare mahkemeleri ve vergi mahkemelerinin bu kanunla verilen görevleri yerine getirmek üzere kurulmuş "genel görevli" mahkemeler olduğu kurala bağlandıktan sonra; 5. maddesinde, idare mahkemelerinin vergi mahkemelerinin görevine giren davalarla, ilk derece olarak Danıştay'da çözümlenecek olanlar dışındaki davalara bakacağı belirtilmiştir. Öte yandan, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması hâlinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden, 3096 sayılı "Türkiye Elektrik Kurumu Dışı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 14

Dilekçeler üzerine ilk inceleme:

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 32

İdari davalarda genel yetki:

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 13

II. Temel hak ve hürriyetlerin sınırlanması

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 32

İdari davalarda genel yetki:

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2023/9164 · K. 2024/1637

20 Mart 2024

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2018/1177 · K. 2019/51

30 Ocak 2019

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2019/287 · K. 2019/455

3 Temmuz 2019

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2009/2931 · K. 2013/2216

3 Haziran 2013

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2018/624 · K. 2019/627

18 Eylül 2019

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2020/1668 · K. 2021/1000

23 Haziran 2021