DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:18/03/2016 KARAR TARİHİ:18/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 10/01/2016 olay tarihinde davalı sürücünün yönetimindeki oto ile karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkiline çarparak ağır yaralanmasına neden olduğunu, olayda davalı sürücünün kusurlu olduğu ve aracın davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçeli olduğu, kazadan dolayı 67 yaşında olan müvekkilde kalıcı iş gücü kaybı olduğunu, halen tedavisinin devam etmekte olduğunu beyan ederek geçici iş görmezlik nedeni ile 600.-TL, kalıcı hasar ve sürekli iş görmezlik nedeni ile 700-TL, SGK'nın karşılamadığı ilaç, tıbbi malzemeler için 100.-TL, SGK'nın karşılamadığı hastaneye ödenen tedavi giderleri için...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2016/292 Esas KARAR NO:2022/204
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:18/03/2016 KARAR TARİHİ:18/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 10/01/2016 olay tarihinde davalı sürücünün yönetimindeki oto ile karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkiline çarparak ağır yaralanmasına neden olduğunu, olayda davalı sürücünün kusurlu olduğu ve aracın davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçeli olduğu, kazadan dolayı 67 yaşında olan müvekkilde kalıcı iş gücü kaybı olduğunu, halen tedavisinin devam etmekte olduğunu beyan ederek geçici iş görmezlik nedeni ile 600.-TL, kalıcı hasar ve sürekli iş görmezlik nedeni ile 700-TL, SGK'nın karşılamadığı ilaç, tıbbi malzemeler için 100.-TL, SGK'nın karşılamadığı hastaneye ödenen tedavi giderleri için 100.-TL olmak üzere şimdilik maddi tazminat toplamı 1.500.-TL nın tüm davalılardan ödenmesi, 15.000 TL manevi tazminatın ise davalılar ... ve ...'den istendiğini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin cevap dilekçesinde özetle; 10/01/2016 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın müvekkili şirkete 23/11/2015 -23/11/2016 tarihleri arasında ZMMS ile sigortalandığı, poliçe teminat limitinin kişi başı 310.000 TL olduğu, kusurları oranında maddi tazminattan sorumlu olduğu, kusur ve maluliyet yönünden adli tıp kurumundan rapor aldırılmasını talep ettikleri, geçici iş göremezlik tazminatının poliçe teminat kapsamında olmadığı, bakıcı giderleri yönünden bir bilirkişi incelemesi ile tespit edilmesi gerektiği, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın; Trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar sebebiyle açılan maddi ve manevi tazminat davası olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmişler delil olarak, Kaza Tespit Tutanağı, 11,01,2016 Tarihli ...' In İfade Tutanağı, 10.01.2016 Tarihli ...' nın İfade Tutanağı, 10,01.2016 Tarihli ...' nın İfade Tutanağı, 10.01.2016 Tarihli ...' ya Ait Alkol Tespit Tutanağı, 10.01.2016 Tarihli ... nın Sürücüsü Olduğu ve Kazaya Karışan ... Plakalı Aracın Muayenesinin Olmadığı İçin Kesilen Trafikten Men Cezası ve Tutanağı, 11.01.2016 Tarihli ... Polis Merkezi Amirliğince Tanzim Edilen Tahkikat Evrakı,16.02.2016 Tarihli Müvekkil ... Hakkında Düzenlenmiş Maluliyete Yönelik Adli Tıp Kurumu Raporu Müvekkil ...' in ... ...Tip Fakültesi Hastanesince Düzenlenen Genel Adli Muayene Raporu ... Plakalı Aracın ... Sigorta Anonim Şirketi Zorunlu Mesuliyet Sigortası Poliçesi ve Aracın Ruhsat Fotokopisi, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numaralı dosyası ve diğer her türlü delile dayanmışlardır. Dosyanın maluliyet yönünden İstanbul Adli Tıp Kurumu'na gönderildiği, Adli Tıp Kurulu'n...