Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/241 · K. 2022/255
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/241 K. 2022/255

E. 2022/241K. 2022/25514 Nisan 2022
trafik kazasısigorta sözleşmesiicra takibikamu tüzel kişisitazminatdeğer kaybı tazminatıyetkili mahkemegörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/11/2020 tarihinde ... plakalı araç ile ... plaka sayılı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazasında karşı taraf aracında maddi hasar meydana geldiğini, maddi hasarın sigorta şirketinden karşılandığını, ancak karşı araç sürücüsü tarafıdan aracında meydan gelen değer kaybını müvekkilinden tahsili yoluna gidildiğini, Ankara ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyası kapsamında görülen davada araçta 5.000,00 TL değer kaybı meydana geldiğinin tespit edildiğini, karar doğrultusunda müvekkili aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ferileri ile birlikte 14.400,00 TL 'nin müvekkilinden tahsil edildiğini, müvekkilinden tahsil edilen ödemeye ilişkin sigorta...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/241 Esas - 2022/255 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/241 Esas KARAR NO : 2022/255

DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/04/2022 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 KARAR Y.TARİHİ : 14/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/11/2020 tarihinde ... plakalı araç ile ... plaka sayılı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazasında karşı taraf aracında maddi hasar meydana geldiğini, maddi hasarın sigorta şirketinden karşılandığını, ancak karşı araç sürücüsü tarafıdan aracında meydan gelen değer kaybını müvekkilinden tahsili yoluna gidildiğini, Ankara ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyası kapsamında görülen davada araçta 5.000,00 TL değer kaybı meydana geldiğinin tespit edildiğini, karar doğrultusunda müvekkili aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ferileri ile birlikte 14.400,00 TL 'nin müvekkilinden tahsil edildiğini, müvekkilinden tahsil edilen ödemeye ilişkin sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak ödeme yapılmadığını, davalı sigorta şirketi ile müvekkili arasında kaza tarihi itibariyle sigorta akdi geçerli olup meydana gelecek olası rizikolar nedeniyle müvekkilinin sorumluğunun sigorta şirketince üstlenildiğini, davalı sigorta şirketinin müvekkilince yapılan ödeme nedeniyle sebepsiz zenginleştiğini belirterek müvekkilinden tahsil edilen 14.400,00 TL tutarın ödeme tarihi 31/01/2022'den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Dava dilekçesi tebliğe çıkmamıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, trafik kazası nedeniyle araçta oluşan değer kaybının davalı sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkindir. Arabulculuk son tutanağı, ödeme makbuzu, Ankara ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının gerekçeli karar örneği ve diğer bilgi belgeler dosyada mevcuttur. Mahkemelerin görevi kanunla belirlenir. Görev konusu dava şartı olup, mahkeme tarafından yargılamanın her aşamasında, talep halinde veya resen incelenebilir. Mahkememizde açılan bu davada öncelikle taraflar arasındaki uyuşmazlığın tüketici işlemi niteliğinde olup olmadığı ve ticaret mahkemesinin bu davada görevli olup olmadığının açıklığa kavuşturulması zorunludur. Tüketici işlemi ile ticari iş kesişmesinin meydana geldiği hallerde, emredici şekilde tüketicinin korunması amaçlanmaktadır. Böylece tüketicinin bulunduğu işlemlerin, ticari iş sayılmasının yanında ayrıca tüketici işlemi olarak kabul edilmesi gerektiği, kanunların çatışma içerisinde bulunduğu hâllerde; 6502 sayılı TKHK'nın gerek özel, gerekse sonraki kanun olması nedeniyle tüketici mevzuatının önceliğinin kabulü, isabetli bir çözüm yöntemidir (Ayhan, Rıza/Çağlar, Hayrettin: Ticar...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 323

Yargılama giderlerinin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/243 · K. 2022/254

14 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/255 · K. 2022/910

30 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/254 · K. 2022/222

23 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/263 · K. 2022/760

12 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/213 · K. 2022/489

12 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/252 · K. 2022/520

19 Eylül 2022