DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Karamanda faaliyet gösteren Davalı konumunda bulunan ..., müvekkil şirketten, müvekkil şirketin faaliyet alanları kapsamında; mısır tohumu, ayçekirdeği tohumu , pancar tohumu, damlama boruları ve ek ekipmanları, gübre ve ilaç satın aldığını, satın alınan bu ürünlerin faturaları müvekkil şirketçe kesilip kendi defterlerine işlendiğini ancak bu ürünlerin bedellerini tahsil edilemediğini, müvekkil şirketin dava ve takip konusu alacağının tahsilini sağlamak amacı ile kesilen faturalar ile Konya .İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: Esas ... - ... T.C. KONYA .AS.LİYE CEZA MAHKEMESİ
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM :. KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Karamanda faaliyet gösteren Davalı konumunda bulunan ..., müvekkil şirketten, müvekkil şirketin faaliyet alanları kapsamında; mısır tohumu, ayçekirdeği tohumu , pancar tohumu, damlama boruları ve ek ekipmanları, gübre ve ilaç satın aldığını, satın alınan bu ürünlerin faturaları müvekkil şirketçe kesilip kendi defterlerine işlendiğini ancak bu ürünlerin bedellerini tahsil edilemediğini, müvekkil şirketin dava ve takip konusu alacağının tahsilini sağlamak amacı ile kesilen faturalar ile Konya .İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ancak davalı-borçlu tarafından 18/12/2019 tarihinde borca kötüniyetli olarak itiraz edilerek takibin durdurulduğu akabinde yine alacağın tahsilinin sağlanabilmesi amacı ile arabuluculuk kurumuna 2020/1368 büro dosya numarası İle başvurulduğu ancak davalı borçlunun arabuluculuk toplantılarına katılmaması nedeni ile buradan bir netice alınamadığı, müvekkil şirketin ve davalının ticari defterleri bilirkişi marifetiyle incelendiği takdir de müvekkilce söz konusu faturaların kesilip işlendiği ve bedellerinin ödenmemiş olduğu açıkça görüleceği, davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesine, yargılama masrafları ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER: Yeminli Mali Müşavir Bilirkişi ... 06/12/2021 tarihli raporunda özetle;Davacının ticari defterleri ve belgeleri incelenmiş olup açılış ve kapanış tasdiklerinin yapıldığı tespit edildiği, defter kayıtları ile davalı adına kesilen faturaların birbirini doğruladığını, yasal defterler sahibi adına delil olma niteliği taşıdığını, dava ve icra takibine konu faturaların davacının ticari defterine kayıt olduğu görüldüğü, dava konusu faturadaki malların davacıya teslim edildiğini defter kayıtlarından değerlendirmenin mümkün olmadığını, teslim fişi veya nakliye taşıma irsaliyesi konusunda herhangi bir belgenin olmadığı, ancak doğruluğu tespit edilmesi mümkün olmayan alıcı ve satıcı satış sözleşmesi bulunduğu, dava konusu faturalar defterlerde usulüne uygun olarak kayıt olduğu, faturaya ilişkin bedeller 120 Alıcılar hesabında takip edildiği, davaya konu iki adet faturanın toplam tutarı 396.088,01 TL olduğu ve yılsonu kapanış hesaplarında aynı bakiyenin bir sonraki yıla aktarıldığı, davalının fatura tutarı kadar borçlu olup herhangi bir ödeme yapılmadığı, defter kayıtları üzerinde yaptığı incelemelerde görüldüğü, İlgili ...