DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 07/12/2013 tarihli taşeronluk sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye istinaden davalı firmanın yükümlü olduğu kapıların imalatını ve montajını yaparak 10/12/2013 tarihli fatura ile işi neticelendirdiğini, montaj sırasında davalı firmanın işçisi olan dava dışı ... in merdiven boşluklarından düşerek hayatını kaybettiğini, ceza davasının açıldığını ve devam ettiğini, davalı firma ile dava dışı hayatını kaybeden ...in yakınları arasında yapılan görüşmelerin neticelendirilemediğini, davacı kooperatifin müteveffa ...in yakınları ile görüşüp kendilerine destek olabileceklerini belirttiklerini ve taraflar arasında...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ E.-K. No: ... E. - ... K. T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ:
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 07/12/2013 tarihli taşeronluk sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye istinaden davalı firmanın yükümlü olduğu kapıların imalatını ve montajını yaparak 10/12/2013 tarihli fatura ile işi neticelendirdiğini, montaj sırasında davalı firmanın işçisi olan dava dışı ... in merdiven boşluklarından düşerek hayatını kaybettiğini, ceza davasının açıldığını ve devam ettiğini, davalı firma ile dava dışı hayatını kaybeden ...in yakınları arasında yapılan görüşmelerin neticelendirilemediğini, davacı kooperatifin müteveffa ...in yakınları ile görüşüp kendilerine destek olabileceklerini belirttiklerini ve taraflar arasında düzenlenen protokol ile davacı kooperatifin müteveffanın ailesine 150.000 TL bedelli çeki keşide ederek teslim ettiklerini, davalı firma ile yapılan taşeronluk sözleşmesinin maddeleri gereğince herhangi bir kaza ve hasar halinde davacı kooperatifin taşeron firma adına sulh olmaya ve onların zararlarını gidermeye yetkili olduğunu, taşeron firmanın çalıştıracağı işçi ve personelin her türlü hal ve hareketlerinden sorumlu olduğunu, davacı kooperatifin taşeron firmanın vermiş olduğu zararı karşılamak durumunda kalması halinde hiçbir ihbar ve ihtara gerek kalmaksızın taşeron firmanın hak edişinden kesebileceğini belirterek, davalı taşeron şirkete verilen 31/07/2014 tarih, ... numaralı ... Bankasına ait 32.000 TL bedelli çekten dolayı borçlu olmadıklarının tespiti ile bu çek üzerine ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 04/08/2014 tarihli düzeltme dilekçesiyle, dava konusu çekin ... Bankası ... Şubesi, 30/07/2014 tarihli, ... seri numaralı 45.000 TL bedelli çek olduğunu belirterek bu şekilde düzeltme işlemlerinin yapılmasını talep ettiği görülmüştür. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle çek üzerine konulan ödeme yasağı ihtiyati tedbir kararından dönülmesini, dava konusu olay ilgili ilgili olarak da, davacı kooperatifte seyyar olarak adlandırılan montaj ustalarıyla kapıların takılması için öncelikle davalı kooperatifin inşaat alanına keşfe gidildiğini, müteveffa ... ve yanında bulunan dava dışı iş arkadaşı ... ın kapıların montajına başlamadan önce yaptıkları bu keşif esnasında merdiven korkulukları bulunmayan binada merdiven boşluğuna düşerek ...in hayatını kaybettiğini, olayın gerçekleştiği gün davalı kooperatifte çalışma olmadığını, olay yerine intikal eden polislerin tutmuş olduğu tutanaklarda da inşaat alanı içerisinde iş güvenliği ile ilgili tedbirlerin tam olarak alınmadığının belirlend...