Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından davalı şirketin konkordato talebinin kabulüne karar verildiğini, davacının davalıdan alacağı bulunduğunu, tasdik kararı ve konkordato projesine göre belirlenen taksitlerle ilgili süresinde ve belirlenen miktarlarda ödeme yapılmadığını ve konkordatonun şartlarının ihlal edildiğini belirterek İİK' nın 307. Maddesi uyarınca konkordato koşulları tasdik sürecinden sonra ihlal edildiğinden konkordatonun müvekkili yönünden feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkindir. Mahkememizin 2021/132 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davalı .... Grup ... Ltd. Şti. aleyhine konkordatonun kısmen feshi...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/249 Esas - 2022/274 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/249 KARAR NO : 2022/274
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 07/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/04/2022 K. YAZIM TARİHİ : 11/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından davalı şirketin konkordato talebinin kabulüne karar verildiğini, davacının davalıdan alacağı bulunduğunu, tasdik kararı ve konkordato projesine göre belirlenen taksitlerle ilgili süresinde ve belirlenen miktarlarda ödeme yapılmadığını ve konkordatonun şartlarının ihlal edildiğini belirterek İİK' nın 307. Maddesi uyarınca konkordato koşulları tasdik sürecinden sonra ihlal edildiğinden konkordatonun müvekkili yönünden feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkindir. Mahkememizin 2021/132 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davalı .... Grup ... Ltd. Şti. aleyhine konkordatonun kısmen feshi istemli açılan davanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin bu dosyası ile Mahkememizin 2021/132 Esas sayılı dosyasında davalı sıfatında yer alan şirketlerin aynı olup, her iki davanın konusunun konkordatonun kısmen feshine ilişkin olduğu, bu suretle dosyalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek olması, delillerin birlikte değerlendirilmesinde yarar olduğu sonucuna varılarak HMK'nun 166. maddesi gereğince her iki dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, Aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşıldığından bu dosya ile Mahkememizin 2021/132 Esas sayılı dosyasının birlikte incelenmek ve karar verilmek üzere BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılamaya Mahkememizin 2021/132 Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine, Mahkememizin 2022/249 Esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, Harç ve yargılama giderlerinin asıl davada nihai kararla birlikte değerlendirilmesine, Dair; Tarafların yokluğunda nihai hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.11/04/2022