Mahkememizde görülen Kooperatifin İhyası davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesi ile özetle; Davacının, resen terkin edilip münfesih olan ve ihyası talep edilen Sınırlı Sorumlu ... ... Konut Yapı Kooperatifinin üyesi olduğunu, Sınırlı Sorumlu ... ... Konut Yapı Kooperatifi'nin 27.10.2014 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 353. Sayfasında ilanı ile ticaret sicilinden resen silindiği hususunun tescil ve ilan edildiğini, fakat bu tasfiye işleminin hukuka aykırı olduğunu, söz konusu kooperatifin .... Parsel üzerinde hisse sahibi olduğunu, ilgili taşınmazın imar düzenlemesine tabi tutularak .... Parsel üzerinde hisselendirildiğini, yapılan imar düzenlemesi de nazara alındığında aktif varlığı bulunan kooperatifin münfesih olarak ilan edilmesi ile mülkiyet hakkının ihlal edildiğini, müvekkilinin kooperatif üyeliğinden kaynaklanan...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/314 Esas - 2022/534 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/314 KARAR NO : 2022/534
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/05/2022 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 K. YAZIM TARİHİ : 27/06/2022
Mahkememizde görülen Kooperatifin İhyası davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesi ile özetle; Davacının, resen terkin edilip münfesih olan ve ihyası talep edilen Sınırlı Sorumlu ... ... Konut Yapı Kooperatifinin üyesi olduğunu, Sınırlı Sorumlu ... ... Konut Yapı Kooperatifi'nin 27.10.2014 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 353. Sayfasında ilanı ile ticaret sicilinden resen silindiği hususunun tescil ve ilan edildiğini, fakat bu tasfiye işleminin hukuka aykırı olduğunu, söz konusu kooperatifin .... Parsel üzerinde hisse sahibi olduğunu, ilgili taşınmazın imar düzenlemesine tabi tutularak .... Parsel üzerinde hisselendirildiğini, yapılan imar düzenlemesi de nazara alındığında aktif varlığı bulunan kooperatifin münfesih olarak ilan edilmesi ile mülkiyet hakkının ihlal edildiğini, müvekkilinin kooperatif üyeliğinden kaynaklanan haklarını koruyabilmesi ve gerekli olması halinde dava açabilmesi için dava konusu şirketin ihyası gerektiğini belirterek Sınırlı Sorumlu ... ... Konut Yapı Kooperatifinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü temsilcisi cevap dilekçesi ile; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı ... numarasında kayıtlı Sınırlı Sorumlu ... ... Konut Yapı Kooperatifinin 27/10/2014 tarihinde yapılan ilan ile sicilden resen silindiğini, eldeki davanın 5 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığından reddi gerektiğini, davanın kabulü halinde şirketin davalarının, alacak ve boçlarının müdürlük tarafından bilinmesi mümkün olmadığından iş bu davaya açılmasına sebebiyet vermediklerini, ek tasfiye işlemlerinin yapılması için son tasfiye memuru veya yeni bir kişinin tasfiye memuru olarak atanıp keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir. ÖN İNCELEME: Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları ve ilk itirazlar değerlendirilmiş, Mahkememizin görevli ve yetkili olduğu anlaşılmış; tarafların anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar tespit edilmiştir. DELİLLER: Mahkememizce ihyası istenen şirketin ticaret sicil kaydı getirtilmiş, Sınırlı Sorumlu ... ... Konut Yapı Kooperatifinin Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... sicil numarası ile kayıtlı olup, 27/10/2014 tarihinde yapılan ilan ile ticaret sicilinden resen terkin edildiği anlaşılmıştır. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. maddesine dayalı ticaret sicilinden resen terkin edilen kooperatifin ihyası istemine yöneliktir...