T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1108 Esas - 2022/302 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1108 KARAR NO : 2022/302 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- : 2- VEKİLİ : DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 23/12/2021 KARAR TARİHİ: 30/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketlerin ... tasdik projesinde yer alan ve mahkememizce kabul edilen ödeme planına uyulmadığını, müvekkili Banka olan ... A.O' ya hiçbir ödeme yapılmadığını, davacılara ödemelerin yapılmaması nedeniyle hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, buna rağmen de borçlular tarafından hiçbir ödeme yapılmadığını...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1108 Esas - 2022/302 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1108 KARAR NO : 2022/302 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- : 2- VEKİLİ : DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 23/12/2021 KARAR TARİHİ: 30/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketlerin ... tasdik projesinde yer alan ve mahkememizce kabul edilen ödeme planına uyulmadığını, müvekkili Banka olan ... A.O' ya hiçbir ödeme yapılmadığını, davacılara ödemelerin yapılmaması nedeniyle hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, buna rağmen de borçlular tarafından hiçbir ödeme yapılmadığını belirterek, borçlular tarafından ihlal edilen konkordatonun müvekkili yönünden feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalılar vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ... tasdik ödemelerinin zamanında yapılıp yapılmadığının ticari defter ve şirket kayıtlarından tetkiki ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :Mahkememizin ... esas sayılı dosyası, 03/01/2022 tarihli kayyım raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, tasdik edilen konkordatonun davacı ... Ortaklığı yönünden feshi talebine ilişkindir. e-imza e-imza e-imza e-imza
Davalı şirket hakkında mahkememizin ... esas, ... karar sayılı ilamında; "Davacıların konkordato projesinin tasdik talebinin kabulüne, ... Ticaret Sicil Memurluğunun ... Sicil Nosunda kayıtlı olan ... Limited Şirketi ve ... Limited Şirketinin ... tasdik projesi kapsamında kalan tüm borçlarının % 100'ünün 30.01.2021 tarihinde başlamak ve takip eden her ayın 30.günü veya takip eden mesai günü sonuna değin, faizsiz olarak 84 eşit taksitte davacılar tarafından alacaklılara ödenmesine," şeklinde hüküm kurulmuştur. Konkordatonun bir alacaklısınca feshinden söz edebilmek için öncelikle tasdik edilmiş bir konkordato projesinin bulunması ve tasdik kararının kesinleşmesi gerekmektedir. Konkordatoya tabi borcun yani konkordato alacağının proje gereğince ifa edilmemiş olması davanın sebebini teşkil eder. Ademi ifayı takiben yeni bir mühlete yahut borçlunun ayrıca temerrüde düşürülmesine gerek yoktur. Bu davanın açılabilmesi bakımından konkordatoya tabi borcun projede yazılı taksitlerden birinin gününde ödenmemesi yeterlidir. Konkordatonun kısmen feshi eş zamanlı olarak iflas sonucuna da yol açmaz. Konkordatonun kısmen feshi ile birlikte alacaklı artık projenin mecburiliğinden kurtulmakta, adeta eski hale dönerek tüm alacağına geri kavuşmaktadır. İİK'nun 308/e maddesinde, m. 308/f, f. 3'ten farklı olarak 308. maddeye yapılan bir gönderme yer almadığından; ne davanın açıldığının, ne de sonucunun ilanı gerekir. Sadece davacısı için sonuç doğuracak bu dava ve hüküm için ilana gerek duyulmamıştır. Şirk...