Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 05/09/2015 günü ...'in idaresinde olan ... adına kayıtlı ... plakalı aracın ... istikametinde seyir halindeyken, öndeki kamyonu sollamak için aniden sol şerite geçtiğini, bu şeritten aynı yönde seyir halinde olan ... isimli kişinin ... plakalı aracı ile çarpıştığını, çarpışma sonucu ...'nun direksiyon hakimiyetini kaybedip orta refüjü aşarak karşı şeride geçtiğini ve davacılar ... ve ...'ın çocuğu ve ...'nin kardeşi olan ...'ın sevk ve idaresinde olan ... araca çarptığını, çarpışma sonucu ..., ... ve ...'nin olay yerinde vefat ettiklerini, ...'in kontrolsüz ve aniden yaptığı manevra sonucu kazanın olmasına sebebiyet verdiğini ve kazada toplam 5 kişinin hayatını kaybettiğini, ...'ın kazanın oluşmasında kusursuz olduğunu, kaza...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 04/10/2016 KARAR TARİHİ : 03/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 05/09/2015 günü ...'in idaresinde olan ... adına kayıtlı ... plakalı aracın ... istikametinde seyir halindeyken, öndeki kamyonu sollamak için aniden sol şerite geçtiğini, bu şeritten aynı yönde seyir halinde olan ... isimli kişinin ... plakalı aracı ile çarpıştığını, çarpışma sonucu ...'nun direksiyon hakimiyetini kaybedip orta refüjü aşarak karşı şeride geçtiğini ve davacılar ... ve ...'ın çocuğu ve ...'nin kardeşi olan ...'ın sevk ve idaresinde olan ... araca çarptığını, çarpışma sonucu ..., ... ve ...'nin olay yerinde vefat ettiklerini, ...'in kontrolsüz ve aniden yaptığı manevra sonucu kazanın olmasına sebebiyet verdiğini ve kazada toplam 5 kişinin hayatını kaybettiğini, ...'ın kazanın oluşmasında kusursuz olduğunu, kaza tespit tutanaklarında ...'in 2918 sayılı yasanın asli sürücü kusurlarını ihlal ettiğinin tespit edildiğini, hakkında taksirle birden fazla kişinin ölümüne sebebiyet verme suçundan .... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve 10/06/2016 tarihinde karara çıktığını, kazaya sebebiyet veren ...'in 10 yıl ceza aldığını, 5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca cezasının 8 yıl 4 ay hapis cezasına indirildiğini, ...'ın kariyer olarak yükselmekte iken ...'in trafik kurallarını ihlal etmesi sonucu hayatını kaybettiğini, evin en küçük oğlu olduğunu ve ailesine her zaman maddi ve manevi destek verdiğini, davacıların oğlu ve kardeşinin beklenmedik bir şekilde hayatlarını kaybetmeleri sonucu manevi olarak yıkıldıklarını, ruh sağlıklarının bozulduğunu ve psikiyatrisk/psikoloğ desteği aldıklarını, davalı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortasının ... Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığını, müvekkillerinin uğramış oldukları zararın tazmini için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak geri dönüş olmadığını beyanla müvekkili ... için 300.000 TL, ... için 300.000,00 ve ...'ye 200.000 TL olmak üzere toplam 800.000 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'den olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile, ileride artırılmak üzere 10.000,00 TL maddi tazminatın davalılar ... ve ... yönünden olay tarihinden, davalı sigorta şirketi yönünden ise temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile tahsiline, yargılama giderler ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/... Esas 2017/... Karar sayılı dosyasında davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;S 05/09/2015 tarihinde ... istikametinde davalı ... adına kayıtlı ve davalı ... Sigorta A.Ş.'nin sigortacısı olduğu ve davalı ... tarafından kullanılan ... plaka sayılı aracın önünde seyreden kamyonu sollayarak sol şeride geçtiğini ancak aradaki mesafeyi ayar...