Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/441 · K. 2021/951
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/441 K. 2021/951

E. 2017/441K. 2021/95121 Aralık 2021
tazminatmanevi tazminatbilirkişi incelemesimaddi tazminatmaddi ve manevi tazminattazminat davasızarar tazminiistinaf yolusağlık kurulu raporuistisna akdisözleşme süresibilirkişi raporumaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., 07.02.2012 tarihinde normal doğum ile küçük ...'ı dünyaya getirdiğini, müvekkil doğumunu ... ... Hastanesi'nde gece doktoru bulunmadığından dolayı ... ... Hastanesinde yaptığını, doğumdan sonra müvekkilinin eve geldiğini, küçük ... 4-5 aylıkken bronşit olduğunu ve 11 aylıkken bronşit hastalığı için gitmiş olduğu doktor aileyi nörolojiye yönlendirdiğini ve küçük ...'ın anne karnında beyinciğinin gelişmemiş olduğu ortaya çıktığını, küçüğün %92 engelli sağlık kurulu raporu verildiğini, hamilelik döneminde kontrollerini takip eden ...'un Dr. ... hamilelik döneminde gerekli özeni göstermediğini ve tedbirli davranmadığını, gerçekten de ... - ... Sendromu doğumsal bir hastalık olup, beyinde dördüncü ventrikül denilen bir boşluk ile beyinciği...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2017/441 Esas KARAR NO:2021/951

DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:04/05/2016 KARAR TARİHİ:21/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., 07.02.2012 tarihinde normal doğum ile küçük ...'ı dünyaya getirdiğini, müvekkil doğumunu ... ... Hastanesi'nde gece doktoru bulunmadığından dolayı ... ... Hastanesinde yaptığını, doğumdan sonra müvekkilinin eve geldiğini, küçük ... 4-5 aylıkken bronşit olduğunu ve 11 aylıkken bronşit hastalığı için gitmiş olduğu doktor aileyi nörolojiye yönlendirdiğini ve küçük ...'ın anne karnında beyinciğinin gelişmemiş olduğu ortaya çıktığını, küçüğün %92 engelli sağlık kurulu raporu verildiğini, hamilelik döneminde kontrollerini takip eden ...'un Dr. ... hamilelik döneminde gerekli özeni göstermediğini ve tedbirli davranmadığını, gerçekten de ... - ... Sendromu doğumsal bir hastalık olup, beyinde dördüncü ventrikül denilen bir boşluk ile beyinciği ilgilendirdiğini, Hasta ile doktor arasındaki ilişki genellikle sözleşmeye dayalı olduğunu, hastanın doktora güvenerek onu seçmesi, doktorun da hastasına mesleki uzmanlığı çerçevesinde tıbbi tedavi uygulaması taraflar arasındaki sözleşme kurulduğu anlamına geldiğini, doktor ve hasta arasındaki hukuki ilişkiyi doktrinde, hizmet akdi , istisna akdi, vekalet akdi, kendine özgü bir sözleşme olarak tanımlandığını, Yargıtay, sezeryan yerine normal doğum yaptırılması ve bu doğum sırasında oksijensiz kalarak bebekte zeka geriliği oluşması nedeniyle açılan davada, yazılı onay belgesini davacılar lehine değerlendirildiğini , 21.07.2010 tarih, ... Numaralı ve 30.07.2010 Yürürlük tarihli Resmi Gazetede yayınlanan Tıbbi Kötü Uygulamaya ilişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Genel Şartlarının, Sigortanın Konusu başlıklı A.l bölümünde" sözleşme tarihinden önceki on yıllık dönemde veya sözleşme süresi içinde kendisine yapılan tazminat taleplerine ve bu taleple bağlantılı yargılama giderleri ile hükmolunacak faize ve sigortalı aleyhine ileri sürülen tazminat talebine ilişkin makul giderleri karşı poliçede belirtilen limitler dahilinde teminat sağlar" demek sureti ile doktorun mesleki faaliyeti nedeni ile vermiş olduğu zarar teminat altına alındığını, bu nedenle davamız davalı sigorta şirketine yöneltildiğini ileri sürerek, özen ve çaba sarf etme yükümlülüğü ihlali nedeniyle hastanın yaşamı, sağlığı ve bedensel bütünlüğüne zarar vermesi hallerinde bu zararın tazmini yükümlüüğü ortaya çıkacağını, zarar tazmin sorumluluğunun olmazsa olmaz şartı olup keşinin malvarlığında veya şahıs varlığında iradesi dışında meydana gelen eksilmedir" Kişinin malvarlığı meydana gelen zarar maddi zarar, kişinin maddi ve maddi nitelikte olmayan kişisel varlıklarını içeren şahıs varlığında meydana gelen zarar manevi zarar olarak adlandırıldığını, hekimin hastasını aydılatma yükümlülüğünü ve özen yükümlülüğünün ihlali kimi zaman kişinin yaşam, sağlık , bedensel bütünl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 4

Vergi dairesi mükellefi tesbit eden, vergi tarh eden, tahakkuk ettiren ve

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/161 · K. 2021/241

17 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/563 · K. 2021/594

30 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/241 · K. 2021/17

13 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/560 · K. 2021/376

26 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/47 · K. 2020/535

23 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1139 · K. 2021/595

30 Haziran 2021