Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı ...A.Ş. vekili verdiği dava dilekçesinde, dava dışı ...'e ait taşınmazı iş yeri ... poliçesiyle sigortaladıklarını, sigortalanan iş yerinin davalı ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından kiralandığını, kiralanan yerin bu davalının kiracı olarak kullanımında olduğu esnada yangın çıktığını, yangına elektrik tesisatına yapılan güç aktarımı sonucu meydana gelen aşırı ısınmanın neden olduğunun tespit edildiğini, hasara uğrayan iş yeri için kendi sigortalıları dava dışı ...'e 162.284,00 TL zarar tazminatı ve 1.250,00 TL kira kaybı ödemesi yaptıklarını, böylelikle 6102 sayılı TTK m. 1472'ye göre kendi sigortalılarına halef olduklarını, ödedikleri ... tazminatı ve kira parasının yangına sebebiyet veren kiracı davalı ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ile bu davalının...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2016/744 KARAR NO:2021/329
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:15/07/2016 KARAR TARİHİ:12/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ:
Davacı ...A.Ş. vekili verdiği dava dilekçesinde, dava dışı ...'e ait taşınmazı iş yeri ... poliçesiyle sigortaladıklarını, sigortalanan iş yerinin davalı ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından kiralandığını, kiralanan yerin bu davalının kiracı olarak kullanımında olduğu esnada yangın çıktığını, yangına elektrik tesisatına yapılan güç aktarımı sonucu meydana gelen aşırı ısınmanın neden olduğunun tespit edildiğini, hasara uğrayan iş yeri için kendi sigortalıları dava dışı ...'e 162.284,00 TL zarar tazminatı ve 1.250,00 TL kira kaybı ödemesi yaptıklarını, böylelikle 6102 sayılı TTK m. 1472'ye göre kendi sigortalılarına halef olduklarını, ödedikleri ... tazminatı ve kira parasının yangına sebebiyet veren kiracı davalı ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ile bu davalının sigortalısı diğer davalı ... ... A.Ş.'den ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte alınarak taraflarına verilmesini talep etmiştir.
DAVALILARIN TALEBİ:
Davalı ... ... A.Ş. vekili verdiği cevap dilekçesinde, yangına güç aktarımının değil binadaki elektrik panosunun neden olduğunu, bu nedenle de kiracı olan kendi müvekkilinin değil mal sahibi olan davacının sigortalısının neden olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ:
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 1472'ye göre ... şirketinin halefiyet yoluyla zarar sorumlularına ve zarar sorumlusu ... şirketine karşı tazminat davasıdır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
6100 sayılı HMK m. 1'e göre göreve ilişkin kurallar kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle mahkememizin görevli olup olmadığı öncelikle incelenmiştir.
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 1472'ye göre ... şirketinin halefiyet yoluyla zarar sorumlularına ve zarar sorumlusu ... şirketine karşı tazminat davasıdır. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi aşağıya alıntıladığımız kararında 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 1472'ye göre halefiyet yoluyla açılacak tazminat davalarında görevli mahkemenin tespitini aşağıdaki ölçütlere göre belirlemiştir. "Davacı ... şirketi, bu davayı sigortalısının halefi olarak açtığına göre, görevli mahkemenin tayininde sigortalı ile davalı arasındaki ilişkinin hukuki mahiyeti nazara alınır. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu'nun 22.03.1944 tarihli 37 Esas ve 9 Karar sayılı kararında bu husus sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava, ... poliçesinden doğan bir dava değildir. Bu nedenle, halefiyet davası bir ticari dava sayılamaz. Bu dava, aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava gibidir. Sigortalının muhtelif mahke...