DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 22/04/2019 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan esas ve birleşen davalarda yapılan açık yargılama sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Esas davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı asıl borçlu ... TİC. A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalılar/borçlular ... ve ... usul ve yasaya uygun olarak söz konusu sözleşme ve akdedilecek diğer sözleşmeler çerçevesinde asıl borçlunun bankaya karşı sorumlu olacağı borçlardan ve ferilerinden müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduklarını kabul ve taahhüt ettiklerini, davaya konu Genel Kredi Sözleşmesi tahtında talep doğrultusunda müvekkili banka tarafından kullandırılan kredi risklerinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmediği tespit edilerek...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/224 KARAR NO : 2022/168
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 22/04/2019 KARAR TARİHİ : 24/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan esas ve birleşen davalarda yapılan açık yargılama sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Esas davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı asıl borçlu ... TİC. A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalılar/borçlular ... ve ... usul ve yasaya uygun olarak söz konusu sözleşme ve akdedilecek diğer sözleşmeler çerçevesinde asıl borçlunun bankaya karşı sorumlu olacağı borçlardan ve ferilerinden müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduklarını kabul ve taahhüt ettiklerini, davaya konu Genel Kredi Sözleşmesi tahtında talep doğrultusunda müvekkili banka tarafından kullandırılan kredi risklerinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmediği tespit edilerek tüm davalı-borçlulara, taraflarca imzalanan sözleşmelerin ilgili maddeleri ve İcra ve İflas Kanununun 68/b maddesi gereği ... 2. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 01.11.2018 tarihi itibariyle kredi ilişkisinin kesildiği ihtar edilerek hesap özetine ilişkin borcun ödenmesi istendiğini, ihtarın tebliğine rağmen müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine davalı-borçlular aleyhine ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alınarak ... 36.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlular tarafından yetkiye, borca, faize ve ferilerine itiraz edildiğini, borçluların borca itirazının haksız olduğunu, banka kayıtları üzerinde yapılacak inceleme ile borca itirazın haksız olacağının ortaya çıkacağını, davalı-borçlular tarafından yapılan itirazların haksızlığının tespiti ile iptaline ve durdurulan takibin devamını, dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı-borçluların icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Esas davada davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili bankanın ... 36. İcra Müdürlüğünün ... Esasına kayıtlı dosyası ile davalı-borçlular aleyhine genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlattığını, davalı-borçluların kendilerine tebliğ edilen Örnek No:7 ödeme emrine itiraz etmesi neticesinde davaya konu icra takibi durdurulduğunu, 28/10/2019 tarihli toplantı ile taraflar müzakereler sonucunda anlaşmaya varamamış olup iş bu davayı açma zaruriyeti hâsıl olduğunu, müvekkili banka ile dava dışı-asıl borçlu ... Tic. A. Ş. arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, davalı-borçlu ...'in usul ve yasaya uygun olarak söz konusu sözleşme ve akdedilecek diğer sözleşmeler çerçevesinde asıl borçlunun bankaya karşı sorumlu olacağı borçlar...