DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 1-Müvekkilim kalorifer kazanı imalatı ve satışı işi ile uğraşmaktadır. Davalı ...'de kalorifer kazanı alım satım ve montajı işe ile uğraşmakta olup, işyerinde satmak üzere müvekkilinden kalorifer kazanı satın almıştır. Taraflar arasında cari hesap ilişkisinin olduğunu, borçlu ..., takibe konu faturalardan ve cari hesaptan kaynaklı 16.820,90 TL tutarındaki borcunu müvekkilime ödememiştir. Borçlunun iş bu borcunu ödememesi nedeni ile borçlu aleyhine Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 1-Müvekkilim kalorifer kazanı imalatı ve satışı işi ile uğraşmaktadır. Davalı ...'de kalorifer kazanı alım satım ve montajı işe ile uğraşmakta olup, işyerinde satmak üzere müvekkilinden kalorifer kazanı satın almıştır. Taraflar arasında cari hesap ilişkisinin olduğunu, borçlu ..., takibe konu faturalardan ve cari hesaptan kaynaklı 16.820,90 TL tutarındaki borcunu müvekkilime ödememiştir. Borçlunun iş bu borcunu ödememesi nedeni ile borçlu aleyhine Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçluya örnek no 7 ödeme emri gönderildiğini, borçlu icra dairesine vermiş olduğu dilekçe ile borca ve yetkiye itiraz ettiğini ve İcra Müdürlüğü de 10.07.2020 tarihli kararı ile icra takibini durdurduğunu, borçlu, itiraz dilekçesinde müvekkil şirkete olan borcunu inkar ettiğini, borçlu icra takibine kötüniyetli olarak itiraz ettiğini, davalı, alacağa konu malları müvekkil şirketten satın aldığını ve bu mallar kendisine teslim edildiğini, davalının itirazı icrayı geciktirmeye yönelik olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı borçlunun Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasındaki borca yaptığı itirazın iptaline ve duran icra takibinin devamına, davalının % 20 icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; 01.07.2020 tarihinde Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine ilamsız icra takibi başlatılmış olup yasal süresinde yetkisiz, haksız ve kötüniyetli olarak başlatılan icra takibine itiraz ettiklerini, itirazları neticesinde durdurulan icra takibine ilişkin işbu haksız ve kötüniyetli itirazın iptali davasının reddi gerektiğini, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinde takibe dayanak olarak gösterilen fatura ve sevk irsaliyesi, ödeme emriyle birlikte müvekkile gönderilmediğini, kaldı ki, takibe dayanak olarak gösterilen fatura ve sevk irsaliyesi gerçeği yansıtmadığını, taraflar arasında herhangi bir ticari ilişkinin olmadığını, müvekkil, davacıdan hiçbir hizmet ve mal satın almadığını, müvekkilin davacı şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığını, öncelikle yetkisiz icra dairesinde başlatılan icra takibine ilişkin yetkisiz mahkemeden açılan işbu davanın usulden reddine, m...