DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin tekstil sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalının müvekkilinden kumaş satın aldığını, satılan kumaşlara istinaden 20.06.2019 tarihli faturanın düzenlendiğini, davalının faturaya kanuni süresinde itiraz etmediğini, davalıya fatura bedelinin ödenmesi için ihtarname gönderildiğini, ihtarname tebliğ edilmesine rağmen ödeme yapılmadığını, alacağın tahsili için İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası icra takibinin başlatıldığını, icra yetkisine itiraz sebebiyle dosyanın Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına gönderildiğini, davalının itirazı...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/105 KARAR NO : 2021/988
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin tekstil sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalının müvekkilinden kumaş satın aldığını, satılan kumaşlara istinaden 20.06.2019 tarihli faturanın düzenlendiğini, davalının faturaya kanuni süresinde itiraz etmediğini, davalıya fatura bedelinin ödenmesi için ihtarname gönderildiğini, ihtarname tebliğ edilmesine rağmen ödeme yapılmadığını, alacağın tahsili için İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası icra takibinin başlatıldığını, icra yetkisine itiraz sebebiyle dosyanın Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına gönderildiğini, davalının itirazı neticesinde takibin durduğunu, davanın kabulü ile davalının itirazının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Dosyaya sunulan 08/10/2021 tarihli Bilirkişi .... tarafından düzenlenen raporda taraflar arasında davacı tarafından davalıya Kumaş satışı yapılması şeklinde ticari ilişki kurulduğu, Davacı ticari defterlerinde, icra takip tarihinde davacının davalıdan 21.111,76 TL alacaklı gözüktüğü, davacının icra takibine cari hesap alacak bakiyesini değil, 20.06.2019 tarih ... nolu 21.029,16 TL bedelli faturasını konu ettiği, Davacının alacağına dayanak fatura muhteviyatının davalıya teslim edildiğine ilişkin sevk irsaliyesinin ibraz edildiği, irsaliyede teslim alan imzası olmakla birlikte, isim yazılı olmadığının tespit edildiği anlaşılmıştır. Dava İtirazın iptali davası olup, müddeabihi takip konusu yapılmış ve borçlunun itiraz etmiş olduğu alacak olan normal bir eda davasıdır. Mahkemenin davanın reddi ya da kabulü yönünde verdiği karar, maddi anlamda kesin hüküm teşkil edeceğinden davanın reddi halinde alacaklı, borçluya karşı aynı alacaktan dolayı yeni bir alacak davası açamayacağı gibi davanın kabulü halinde borçlu da alacaklıya karşı bir menfi tespit veya istirdat davası açamayacaktır. Bu nedenle mahkeme itirazın iptali davasında tarafların iddia ve savunmalarını genel hükümlere göre inceleyerek borcun varlığını ve miktarını araştırmak zorundadır. Yasal dayanağını İcra ve İflas Kanununun (İİK) 67.maddesinden alan itirazın iptali davası, alacaklının icra takibine karşı borçlunun yaptığı itirazın iptali ile İİKnın 66. maddesine göre itiraz üzerine duran takibin devamını sağlamayı amaçlamaktadır. Takip hukukundan doğan bu davada tespit edilecek husus, borçlunun icra takibine yapmış olduğu itirazında haklı olup olmadığının belirlenmesidir. Dosya tüm del...