DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in ... tahsis numarası SGK emeklisi olduğunu, davalı nezdinde ... Iban no ile emekli maaşı almaktayken 27/01/2019 tarihinden beridir emekli maaşını kısmen alamadığını, davalı bankadan maaşında bloke bulunduğu beyan edildiğini, emekli maaşında herhangi bir icra takibinin de bulunmadığını, banka değişikliği yapmak istediğinde blokeden dolayı ancak şube değişikliğini izin verildiğini, müvekkilinin emekli maaşına bloke konulmasına...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in ... tahsis numarası SGK emeklisi olduğunu, davalı nezdinde ... Iban no ile emekli maaşı almaktayken 27/01/2019 tarihinden beridir emekli maaşını kısmen alamadığını, davalı bankadan maaşında bloke bulunduğu beyan edildiğini, emekli maaşında herhangi bir icra takibinin de bulunmadığını, banka değişikliği yapmak istediğinde blokeden dolayı ancak şube değişikliğini izin verildiğini, müvekkilinin emekli maaşına bloke konulmasına muvafakatlarının bulunmadığını, bu nedenlerle; davalarının kabulünü, müvekkilinin banka hesabındaki blokajın kaldırılmasını; bu konuda tedbir taleplerinin olduğunu, 27/01/2019 tarihinden beridir ve hüküm tarihine kadar müvekkilinin banka hesabına SGK tarafından yatırılan emekli maaşlarının, müvekkilinin bloke tarihinden itibaren işlemiş ticari faizleri ile birlikte ödenmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacı borçlu ..., müvekkili bankaya borçlu olduğunu, söz konusu borcun ödenmemesi sebebiyle borçlu aleyhine Konya . İcra Müdürlüğü nün ... esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, bu borç sebebiyle maaşından zaman zaman kesinti yapıldığını, davacı tarafından müvekkili bankaya 24.08.2016 tarihinde verilen Muvafakatname, Taahhütname, Virman, Takas, Mahsup Talimatı doğrultusunda davacının maaşından borcundan dolayı tahsilat yapıldığını, davacı kredi kullanmadan önce ön bilgilendirme formunu okuduğunu, okuduğunu ve anladığını ilgili bilgi formunu imzalayarak beyan ettiğini, davacı ile müvekkili banka arasında akdedilen sözleşme hükümleri gereği müvekkili bankanın davacıya kredi kullandırdığını, karşılığında teminat olarak emekli maaşından kesintiler yapılabilmesi için talimat verdiğini, borcunu ödemeyen davacının takibe haksız itirazda bulunduğunu, bankaya verdiği muvafakatin de geçersiz olduğunu kötü niyetle iddia ettiğini, bu nedenlerle; davanın reddini, davanın açılmasına sebebiyet vermemeleri nedeniyle yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. (II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER: Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmek üzere dosyaya gönderildiği görülmüştür. ... Aş'nin mahkememize sunmuş olduğu cevabi yazısı ile; davacının emekli maaş muvafakatnamesinin g...