Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı ... plakalı araç seyir halindeyken davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait ... plakalı aracın çarpması sonucu 06/03/2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, iş bu kaza sebebiyle müvekkilinin SBM kayıtlarında %100 oranında kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğuna yer verildiği, ancak dava açılmadan önce alınan ekspertiz raporunda müvekkiline %75 oranında atfedildiğini beyan ederek, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın şimdilik 100,00TL'sini temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ve 708,00TL ekspertiz ücretinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/555 Esas KARAR NO : 2022/298 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2022
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı ... plakalı araç seyir halindeyken davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait ... plakalı aracın çarpması sonucu 06/03/2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, iş bu kaza sebebiyle müvekkilinin SBM kayıtlarında %100 oranında kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğuna yer verildiği, ancak dava açılmadan önce alınan ekspertiz raporunda müvekkiline %75 oranında atfedildiğini beyan ederek, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın şimdilik 100,00TL'sini temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ve 708,00TL ekspertiz ücretinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davaya konu talep için dava öncesinde müvekkiline başvuru yapıldığını ve hasar sebebiyle müvekkilince ... nolu hasar dosyasının oluşturulduğunu, atanan eksper tarafından davacı sürücünün kazanın meydana gelmesinde %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kazanın meydana gelmesinde sigortalının kusuru olmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce Sigorta Bilgi Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak,... plakalı araca ait tüm hasar ve tramer bilgileri celp edilmiş incelenerek dosyaya konulmuştur. Mahkememizce davalı sigorta şirketine müzekkere yazılarak, dava konusu kaza nedeniyle oluşturulan hasar dosyası celp edilmiş hasar dosyasının incelenmesi sonucunda; davalının almış olduğu ekspertiz raporunda, davacının trafik kazasının meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunun tespit edildiği görülmüştür. Mahkememizce dava dilekçesi ekinde sunulan ... Ekspertiz hasar tespit raporunun incelenmesi sonucunda; davacı sürücünün kazanın meydana gelmesinde %75 oranında kusurlu olduğu, yine dava dilekçesi ekinde sunulan uzman mütalaasının incelenmesi sonucunda, davacı sürücünün kazanın meydana gelmesinde %75 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiği görülmüştür. Mahkememizce tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda, meydana gelen trafik kazasında kazaya karışan tarafların kusur durumunun ne oranda olduğu, kaza nedeniyle davacı tarafın aracında meydana gelen hasarın kaza ile uyumlu olup olmadığı, davacının talep edebileceği hasar bedelinin ne kadar olduğu, aracın ekonomik değerine göre hasar gideriminin ekonomik olup olmadığı, davacının aracının pert total işlemine tabi tutulup tutulamayacağı, tutulacak ise sovtaj değerinin ne kadar olduğu hususlarında makine mühendisi bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiştir. Alınan bilirkişi raporunda özetle; 06/03/2020 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Bursa...