DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ...nin ticari nitelikte olan aracın, ticari amaçla kiralanmasından kaynaklanan cari hesap sebebiyle davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Dairesi Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, müvekkili ...'un Müvekkili ... markası altında ... Vergi Kimlik nosu ile 21.03.2017 işe başlama tarihli ....-KARA YOLU İLE ŞEHİR İÇİ YÜK TAŞIMACILIĞI (GAZ VE PETROL ÜRÜNLERİ, KİMYASAL ÜRÜNLER VB.) ticareti ana faaliyet kod ve adı altında vergi yükümlüsü, tacir olduğunu, müvekkili...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/62 Esas KARAR NO : 2022/53
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ...nin ticari nitelikte olan aracın, ticari amaçla kiralanmasından kaynaklanan cari hesap sebebiyle davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Dairesi Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, müvekkili ...'un Müvekkili ... markası altında ... Vergi Kimlik nosu ile 21.03.2017 işe başlama tarihli ....-KARA YOLU İLE ŞEHİR İÇİ YÜK TAŞIMACILIĞI (GAZ VE PETROL ÜRÜNLERİ, KİMYASAL ÜRÜNLER VB.) ticareti ana faaliyet kod ve adı altında vergi yükümlüsü, tacir olduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı (borçlu) şirkete kullanım amacı ticari yük nakli olan .... plakalı kamyon tipi tanker ile petrol ürünü taşınması amacıyla kiralama hizmeti verildiğini, takibe konu 110.348,50 liralık borcun ödenmemesi üzerine Bakırköy ... İcra Dairesi Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası davalı/borçlu aleyhine ile takip başlatılan takibe borçlu şirket tarafından borca itiraz edilmiş olduğunu, itiraza ilişkin İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından müvekkiline ya da tarafına herhangi bir tebligat yapılmadığını, dosyaya itiraz yapıldığını haricen öğrendiklerini, ticari uyuşmazlıklarda itirazın iptali davasının ön şartı olan arabuluculuğa başvuru yapıldığını ancak anlaşamama ile sonuçlandığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile; davalı-borçlunun Bakırköy .... İcra Dairesi Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazının iptaline, takibin devamına, davalı-borçlu aleyhine takip miktarı üzerinden %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, dava masrafları, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı-borçluya hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK.nın 4. maddesine göre, dava konusunun değer veya tutarına bakılmaksızın kiralanan taşınmazların 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'na göre ilamsız icra yolu ile tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dahil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu olan davalar ile bu davalara karşı açılan davalar Sulh Hukuk Mahkemesinin görev alanı kapsamındadır. HMK.nın 114/1-c maddesi uyarınca da görev dava şartı olup, HMK.nın 115. maddesi uyarınca mahkeme, dava şartları mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırıp dava şartı noksanlığı tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Somut olayda uyuşmazlık, davacı tarafından davalı şirkete kiralanmış olan aracın kira borcu nedeniyle kira bedelin...