DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : davanın kabulü ile talep edilen harca esas değer üzerinden, davalı-borçlu tarafından ... 26. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası kapsamında yapılan itirazın iptali ile, 7144 sayılı Kanunun 18 inci maddesi ile 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanunun 30. maddesinin 5. fıkrasında geçiş ücretine uygulanan on katı tutarın dört katına indirilmesi ile ve asıl alacak olan ihlalli geçiş bedelleri ile ceza bedellerine temerrüt tarihlerinden itibaren avans faizi işletilerek takibin devamına, davalı-borçlunun İİK.m.67/2.maddesi uyarınca takip konusu alacağın %20'sinden...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/220 Esas KARAR NO : 2022/305
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : davanın kabulü ile talep edilen harca esas değer üzerinden, davalı-borçlu tarafından ... 26. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası kapsamında yapılan itirazın iptali ile, 7144 sayılı Kanunun 18 inci maddesi ile 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanunun 30. maddesinin 5. fıkrasında geçiş ücretine uygulanan on katı tutarın dört katına indirilmesi ile ve asıl alacak olan ihlalli geçiş bedelleri ile ceza bedellerine temerrüt tarihlerinden itibaren avans faizi işletilerek takibin devamına, davalı-borçlunun İİK.m.67/2.maddesi uyarınca takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere İcra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin Davalı-Borçluya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap dilekçesi sunmamıştır DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davalıya ait ... plakalı aracın 11/07/2017-15/08/2017 tarihleri arasında ihlalli geçiş yaptığı iddiası ile geçiş ücretinin tahsili amacı ile başlatılan takibe yapılan itirazın iptali talebidir. Mahkememizce ... 26.İcra Dairesi'nin... takip sayılı dosyasının celp edilmiş olup, incelenmesinde; alacaklısı ... Anonim Şirketi tarafından, borçlu ... aleyhine 5.541,25-TL asıl alacak, 111,00-TL faiz, 19,98-TL KDV olmak üzere toplam 5.672,23-TL icra takip tarihinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, yasal süresinde borçlu vekilinin borca ve fer'ilerine itiraz ettiği, itiraz sonucunda icra takibinin durduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce davacı tarafından ihlalli geçiş yaptığı araçların ihlalli geçiş yapıp yapmadığı, ceza tahakkuk edip etmediği, davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı konularında rapor alınmak üzere dosya bilirkişiye tevdi edilmiştir. Bilirkişi tarafından sunulan 29/11/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle;"...Davalı ...'a ait (aksi yönde davalı iddiası bulunmamakla birlikte ... İl Emniyet Müdürlüğü'nün 31.03.2021 tarihli yazı içeriği ile aracın ihlalli geçiş tarihlerinde davalıya ait olduğu anlaşıldığını, konu ... plakalı aracın 11.07.2017-15.08.2017 tarihler arasındaki ... gişelerinden ihlalli geçişleri nedeniyle davalı şirket adına itiraza konu takip başlatıldığını, İhlalli geçişlere sebep; davalı şirkete ait aracın HGS/OGS hesaplarındaki bakiyenin gişe geçişleri esnasında geçiş bedelini karşılamaması olduğunu, sunular ... Bank HGS Ürün Hareket Liste bilgilerinde, takibe konu geçiş bedellerinin ödendiğine dair kayıt bulunmadığını, listelerde anlık bakiye kayıt bilgisi yer almadığını, bu nedenle ihlalli geçiş esnasındaki HGS ürün bakiyesinin belirlenemediğini, provizyon red neden açıklamaları, sorgulama sayıl...