E. 2018/26 K. 2022/148

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; Müvekkil ... Ltd. Şti. inşaat ve peyzaj yüklenimleri yapan ticari bir firma olduğunu, davalı ... Ltd Şti ise maden ocağı işleticisi ve doğal taş satıcısı ticari bir firma olduğunu, taraflar arasında ekte bir örneği sunulan (EK-2) 26.03.2018 tanzim tarihli Mal Alımı (Tedarik) Sözleşme si ile davacı müvekkilin şantiyelerinde imalatta kullanılmak üzere ebatlı traverten malzeme çeşitleri satın alınması konusunda bir anlaşma akdedildiğini, davalı şirket söz konusu sözleşmenin hazırlık aşamasında taşların kalitesinin müvekkilce test edilmesi amacıyla müvekkil şirkete pikapla numune getirmiş, numuneler döşenecek zeminde kullanılarak denenmiş ve uygun olduğu müvekkilce tespit edildiğini, numunelerin sözleşme için uygunluğu konusunda taraflar anlaşmış ve anılan sözleşme(numunenin aynı niteliklerde malzeme olması) şartlarında imzalandığını, sözleşme konusu ebatlı traverten taşları sözleşmede kararlaştırıldığı üzere davalı şirket tarafından paletlere yüklenerek müvekkil şirketefarklı tarih ve faturalarla sevk edildiğini, anılan sözleşme nedeniyle davalı edimlerinin usulüne ve sözleşmeye uygun biçimde yerine getirilmediğinin tespiti ile sözleşmenin feshinin haklı olduğuna, müvekkil firma tarafından ödenen tüm tutarların ödeme tarihlerinden itibaren ticari en yüksek faizleri ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödettirilmesine, müvekkil firma depolarında bulunan taşların verilecek uygun süre içerisinde davalı tarafından teslim alınmasına, verilecek sürede teslim alınmaması halinde müvekkil davacı firma tarafından çöpe atılabileceğine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya aidiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili sunmuş olduğu 24/01/2019 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Usule ilişkin itirazlarımızı yinelemekle birlikte, şayet yerinde görülmezse haksız ve mesnetsiz davanın esastan reddinin gerektiğini, Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Sayılı Değişik İş Dosyası ile yapılan delil tespitini kabul etmelerinin mümkün olmadığını, Yargıtay'ın süreklilik arz eden kararlarında da görüleceği üzere iki tarafın hazır bulunmadığı tespitlerin hukuken geçerli olmayacağı hususu sabit olduğunu, delil tespiti esnasında iki tarafında hazır bulunup, iddia ve savunmalarının dinlenilmesi gerekirken bu hususa riayet edilmeden yapılan Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Sayılı Değişik İş Dosyası ve içeriğinin iş bu davada hü...