Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/449 · K. 2022/86
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/449 K. 2022/86

E. 2021/449K. 2022/862 Şubat 2022
istirdatiadezilyetliktespit davasıkıymetli evrakın iptaliarabuluculuk tutanağımenfi tespittazminattazminat davasıistinaf yoluiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan " Tespit " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "Müvekkil elinden rızası dışında alınan bir kısım kıymetli evrakların iptali istemi ile tarafımızca Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile dava açılmıştır. İlgili kıymetli evraklardan aşağıda bilgileri verili olanlar ... vekili Av. ... tarafından Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasına sunulan 08/08/2021 tarihli dilekçe ile ... isimli şahsın elinde bulunduğuna dair beyanda bulunulmuştur. Bu sebeple Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasınca tarafımıza kıymetli evrakların istirdatına ilişkin olarak dava açmak için 2(iki) haftalık kesin süre verilmiştir. Tarafımızca arabuluculuk kanun yoluna süresi içinde başvurulmuş ve 16/09/2021 tarihinde arabuluculuk süreci anlaşamama ile neticelenmiştir. Arabuluculuk tutanak...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : RED

Mahkememizde görülmekte bulunan " Tespit " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "Müvekkil elinden rızası dışında alınan bir kısım kıymetli evrakların iptali istemi ile tarafımızca Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile dava açılmıştır. İlgili kıymetli evraklardan aşağıda bilgileri verili olanlar ... vekili Av. ... tarafından Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasına sunulan 08/08/2021 tarihli dilekçe ile ... isimli şahsın elinde bulunduğuna dair beyanda bulunulmuştur. Bu sebeple Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasınca tarafımıza kıymetli evrakların istirdatına ilişkin olarak dava açmak için 2(iki) haftalık kesin süre verilmiştir. Tarafımızca arabuluculuk kanun yoluna süresi içinde başvurulmuş ve 16/09/2021 tarihinde arabuluculuk süreci anlaşamama ile neticelenmiştir. Arabuluculuk tutanak örneği dilekçemiz ekinde mevcuttur. İş bu sebeple dava açmak hasıl olmuştur." şeklinde dava açtığı görülmüştür. Davalı vekili cevap dilekçesinde;"1-Davacı taraf,davaya konu kıymetli evrakların,zorla tehdit yolu ile gaspedildiğini iddia etmektedir.Bu hususa katılmak mümkün değildir.Zira,davacı ... ,kendi isteği ve rızası ile,müvekkile olan borcunun ödenmesi amacı ile işbu kıymetli evrakları müvekkile vermiştir.Davacı kötüniyetli olup,kıymetli evraklar,müvekkile verildikten ,sonra aradan iki aydan fazla bir zaman geçtikten sonra şikayetçi olmuş ve kıymetli evrakların iptalini istemiştir.Müvekkil,davacıdan davaya konu kıymetli evrakları aldıktan sonra,... Bankası ... şubesi nezdindeki hesabına,işbu evrakları tahsil amacı ile koymuştur.Davacının ,kıymetli evrakları müvekkile 2021 yılı mayıs ayı içerisinde vermiştir.Müvekkil ise,işbu kıymetli evrakları haziran ayının başında bankaya tahsil amaçlı vermiştir.Ekte sunulan,davacı ile müvekkil arasındaki whatsapp yazışmalarında,her iki tarafın birbirleri ile gayet samimi bir şekilde mesajlaşmaları mevcuttur.Tüm bu whatsapp yazışmaları taraflar arasında,samimi bir ilişki olduğunu ve dostane bir şekilde birbirleri ile görüştüklerini,davacının borcu için kıymetli evrak müvekkile verdiğinin kanıtıdır.Hatta davaya konu kıymetli evraklardan,40.000,00TL bedelli,10,07.2021 keşideli ofka ambalaj keşidecisi olan çek., 30.07.2021 keşide tarihli,... Market keşidecisi olan 12.500,00 TL bedelli çek ve yine 31.07.2021 keşide tarihli,5.000,00 TL bedelli ... ltd şti olan çeklerle ilgili,taraflar arasındaki whatsapp yazışmalarında ,davacı 08.05.2021 tarihinde müvekkilme attığı mesajda,dünkü resimlerini çektiğin resimlerini bana atar mısın ,ben onu hesaplarıma gireceğim çünkü ,diyerek,taraflar arasındaki ticari ilişkiyi v...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 982

2. Zilyetliğin gasbında dava hakkı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/551 · K. 2022/708

21 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/92 · K. 2022/459

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/714 · K. 2022/195

15 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/476 · K. 2022/660

27 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/349 · K. 2022/440

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/385 · K. 2022/106

9 Şubat 2022