Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1160 · K. 2022/5
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1160 K. 2022/5

E. 2015/1160K. 2022/56 Ocak 2022
hizmet sözleşmesitazminatistinaf yolumaddi zarartazminat davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2015 KARAR TARİHİ : 06/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı şirket ile 15.08.2010 tarihinde imzaladığı, İnternet Sitesi Yapım ve İçerik Yönetimi Hizmet Sözleşmesi'ne istinaden, davalı şirketin ürünlerini internet üzerinden satışının sağlanacağı bir kurumsal internet satış sitesi tasarlayıp kurduğunu, www.......com.tr alan adını alan kurumsal satış internet sitesinin yazılımı, tasarımı ve tüm uygulama hizmetleri müvekkil şirket tarafından verilen hizmetlerle sağlandığını, Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, 09.05.2012 tarihinde "İnternet Sitesi Yazılım ve Bakım Sözleşmesi imzalandığını, sözkonusu...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/1160 Esas KARAR NO : 2022/5

DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2015 KARAR TARİHİ : 06/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı şirket ile 15.08.2010 tarihinde imzaladığı, İnternet Sitesi Yapım ve İçerik Yönetimi Hizmet Sözleşmesi'ne istinaden, davalı şirketin ürünlerini internet üzerinden satışının sağlanacağı bir kurumsal internet satış sitesi tasarlayıp kurduğunu, www.......com.tr alan adını alan kurumsal satış internet sitesinin yazılımı, tasarımı ve tüm uygulama hizmetleri müvekkil şirket tarafından verilen hizmetlerle sağlandığını, Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, 09.05.2012 tarihinde "İnternet Sitesi Yazılım ve Bakım Sözleşmesi imzalandığını, sözkonusu sözleşmenin konusunun;www......com.tr İnternet sitesi adresinde faaliyet gösterecek ve .......'e ait ürünlerin internet üzerinde satışının yapılmasına imkan verecek internet sitesi yazılımının, müvekkil şirket tarafından tasarlanması, uygulanması ve ürünlerin satış ve pazarlama hizmetlerinin gerçekleştirilmesi kapsamında sipariş yönetimi, müşteri yönetimi, lojistik, ödeme, katalog listeleme, ürün ve kampanya hizmetlerini vermek, ilgili görsel çalışmalarını yapmak ve yazılım veritabanı bakım ve destek hizmetlerini görmek şeklinde olduğunu, müvekkili şirketin e-ticaret sitesi üzerinde gerçekleştirmiş olduğu satışların son derece artmasıyla birlikte, 27.03.2014 tarihinde taraflar arasında yeni bir sözleşme imzalandığını, Ancak bu sözleşmede, müvekkilin toplam ciro üzerinden hak edeceği komisyon oranları düşürülmüş, sözleşmede yer almayan sebeplerle cezai yaptırımlar uygulandığını ve eksik hesaplanan bedeller üzerinden, müvekkile düşük miktarda ödemeler yapıldığını, Müvekkili şirketin sözleşmelerdeki taahhütlerini eksiksiz olarak ve özveriyle yerine getirmesine, davalı şirkete ait ....... markalı ürünlerin e-ticaret gelirlerini sıfırdan, aylık ortalama (son 13 aylık performans) 401.489 TL'ye (DörtyüzbirbinDörtyüzseksendokuz Türk lirası) çıkarması karşısında davalı şirket sözleşmeye aykırı olarak örtülü ve haksız bir fesihle ticari ilişkiyi sonlandırdığını, Web sitesinin yönetimini devraldığını, taraflar arasındaki geçerli olan 27/03/2014 tarihli sözleşme, 27/03/2015 tarihinde tekrar yenilendiğini ve en az 27/03/2016 tarihine kadar daha geçerli ve bağlayıcı olacakken davalı şirketin haksız ve hukuka aykırı biçimde sözleşmeyi sonlandırma yoluna gittiğini, Taraflar arasındaki ticari ilişkinin haksız, zamansız, yersizve kötüniyetlibir şekilde sona erdirilmesi nedeniyle müvekkil şirketin ağır şekilde maddi zarar görmesine sebebiyet veren davalı şirketin müvekkil şirketi uğrattığı zararların tespitine, Faaliyetin devamı sırasında müvekkil şirketin almış olduğu ödemelerin ortalamasından aşa...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/184 · K. 2020/523

11 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/627 · K. 2022/450

27 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/93 · K. 2022/612

15 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/965 · K. 2021/313

12 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/932 · K. 2022/1252

21 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/623 · K. 2021/249

26 Şubat 2021