... ... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararına istinaden ve tevzien Sözleşmenin iptali talepli dava dosyası Mahkememize gönderilmekle; Dava dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, 20.11.2015 tarihinde davalı sigorta şirketinin trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kazada müvekkilinin yaralandığını ileri sürerek 8.000,00 maddi ve 15.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAPLAR: Davalı ..., davacının sigortadan talep etmesi gereken parayı kendilerinden istemesinin yasal olmadığı, davanın zaman aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi mümkün olmadığı takdirde davalı sigortadan davacının alacağının tahsil yoluna gitmesinin sağlanmasına karar verilmesini araç malikinin de davaya dahil edilmesinin sağlanmasını talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili, davalının davacının sürekli işgücü...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/714 Esas - 2022/283
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/714 Esas KARAR NO : 2022/283
HAKİM :... KATİP :.... DAVACI :.... DAVALI : ... DAVALILAR : ...
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/03/2020 KARAR TARİHİ : 08/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/04/2022
... ... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararına istinaden ve tevzien Sözleşmenin iptali talepli dava dosyası Mahkememize gönderilmekle; Dava dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, 20.11.2015 tarihinde davalı sigorta şirketinin trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kazada müvekkilinin yaralandığını ileri sürerek 8.000,00 maddi ve 15.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAPLAR: Davalı ..., davacının sigortadan talep etmesi gereken parayı kendilerinden istemesinin yasal olmadığı, davanın zaman aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi mümkün olmadığı takdirde davalı sigortadan davacının alacağının tahsil yoluna gitmesinin sağlanmasına karar verilmesini araç malikinin de davaya dahil edilmesinin sağlanmasını talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili, davalının davacının sürekli işgücü kaybı tazminatından ve kanıtlanan gerçek zararı ile poliçe limiti ile sorumlu olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı Murat Çelik, dava açılmasında hukuki bir yarar bulunmadığı, asıl ilgilinin karşı tarafa ait araç ve sigorta şirketi olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan yaralanmaya bağlı maddi-manevi tazminat istemine ilişkindir.
Somut uyuşmazlıkta dava Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bakılmak üzere ... Asliye Hukuk Mahkemesine açılmış olup yargılama sırasında Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun (HSK) 07.07.2021 tarihli 608 numaralı. 08.07.2021 tarihli ve 31535 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kararına istinaden davaya bakmaya Ankara Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğundan bahisle dava dosyası ... ...Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 10/01/2022 tarih, 2021/81 esas, 2022/5 karar sayılı devir kararı verilerek tevzien Mahkememize gönderilmekle; dosya Mahkememiz esasına kaydedilmiştir. Ancak söz konusu devir kararı değinilen HSK kararı ile Anayasal ilkeler gözetildiğinde; usul ve yasaya açıkça aykırı olarak verilmiş olup davaya bakmaya Mahkememiz değil; devir kararını veren Mahkeme görevlidir. Zira; devir kararına dayanak HSK Genel Kurulunun 08/07/2021 tarihli ve 31535 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan anılan kararı incelendiğinde; söz konusu karar ile yargı çevresi belirlenen Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi ile kararda belirtilen diğer Asliye Ticaret Mahkemeleri yönünden kararın 01/09/2021 tarihinde yürürlüğe gireceği açıkça kararlaştırılmıştır. İşbu dosyamızda davanın açıldığı 17/06/2021 tarihinden sonra HSK Genel Kurulu kararının verildiği tartışmasızdır. Bahse ...