E. 2021/338 K. 2022/225

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/338 KARAR NO : 2022/225

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 6100 sayılı HMK'nun 16. maddesinde düzenlendiği üzere; Haksız fiilden doğan davalarda, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir. Müvekkilin yerleşim yerinin İzmir olması nedeniyle yetkili ve görevli mahkeme İzmir Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, müvekkilin sahibi bulunduğu ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında 25.01.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, ihbar üzerine yapmış olduğunuz araştırma ve inceleme neticesinde şirketinizce KASKO POLİÇESİ düzenlenmiş olan müvekkilimize ait ... plakalı araç söz konusu kaza nedeniyle % 100 kusurlu bulunmuş ve işbu durum tramer kayıtlarına da işlendiğini, Hazırlanan bu rapor da belirtildiği üzere bahse konu kaza sonucu müvekkilin aracında meydana gelen hasar bedelinin KDV DAHİL 53.698,70 TL olarak belirlenmiş olduğunu ekspertiz ücreti olarak 350,00 TL fatura karşılığı ödendiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hak ve taleplerimiz saklı kalmak kaydı ile; müvekkili aracın hasar bedeli olan 53.698,70 TL ve ekspertiz ücreti 350,00 TL olan toplam tutar bedeli 54.048,70 TL nin tarafımıza ödenmesi konusunda 22/02/2021 tarihinde davalı tarafa yazılı olarak başvuru yapılmış ancak yasal süre içerisinde davalı tarafça hiçbir ödeme yapılmadığını, Tarafımızca İstanbul Anadolu Adliyesi Arabuluculuk Bürosuna başvurulmuş ancak davalı şirket ödeme yapmayı reddetttiğini, Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkile ait ... plakalı araçta meydana gelen zarar nedeniyle oluşan hasar bedelinin bilirkişi raporu doğrultusunda artırılmak üzere şimdilik 100,00 TLnin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan, Ticari Kredilere Uygulanan Avans Faizi ile birlikte sigorta şirketinden tahsiline, araçta meydana gelen değer kaybının tespiti için ödenen 350,00 TL Ekspertiz Ücretinin Davalı Sigorta Şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davacı vekili cevap dilekçesi ile özetle;İşbu dava görevsiz mahkeme açılmış olduğunu,, görevli mahkeme Tüketici Mahkemeleri olduğunu, Öncelikle görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddini talep ettiklerini, 28.11.2013 tarihli resmi gazetede yayımlanan ve 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı tüketicinin korunması hakkında kanun un 2.maddesinde kanunun kapsamı (bu kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar) şeklinde açıklandığını, 6502 sayılı TKHK'nın 73.maddesi uyarınca tüketici işlemleri ile tüketiciye ...