DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlu şirketin, davacı alacaklı müvekkili şirketten ... tarihinde düzenlenen ... adet faturaya istinaden ... TL değerinde muhtelif ... ürünleri satın aldıpını, ancak faturaların karşılığını müvekkili şirkete ödemediğini, fatura bedellerinin tahsili için Antalya ... İcra Dairesinin ... İcra sayılı dosyasıyla takibe geçildiğini, davalı şirket vekili aracılığıyla takibe, borca, faize itiraz edildiğini, yapılan itirazın iptali için arabuluculuk yoluna gidildiğini,, Antalya Arabuluculuk Bürosunun ... Dosya no ve ... Başvuru No sayılı dosyasında anlaşma sağlanamadığını, davalı borçlu tarafça yapılan...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/799 KARAR NO : 2022/323 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlu şirketin, davacı alacaklı müvekkili şirketten ... tarihinde düzenlenen ... adet faturaya istinaden ... TL değerinde muhtelif ... ürünleri satın aldıpını, ancak faturaların karşılığını müvekkili şirkete ödemediğini, fatura bedellerinin tahsili için Antalya ... İcra Dairesinin ... İcra sayılı dosyasıyla takibe geçildiğini, davalı şirket vekili aracılığıyla takibe, borca, faize itiraz edildiğini, yapılan itirazın iptali için arabuluculuk yoluna gidildiğini,, Antalya Arabuluculuk Bürosunun ... Dosya no ve ... Başvuru No sayılı dosyasında anlaşma sağlanamadığını, davalı borçlu tarafça yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olup alacağı sürüncemede bırakmaya matuf olduğunu, davalı tarafça yapılan itirazın iptal edilerek takibin devamını sağlayabilmeleri için işbu davanın açıldığını belirterek, haksız itirazın iptaline, takibin devamına, davalının alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. Dava: Faturaya dayalı cari hesap alacağına ilişkin başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde: davacı alacaklı tarafça borçlu davalı aleyhinde ...-TL asıl alacak, ...-TL fatura olmak üzere toplam ...-TL alacak üzerinden ilamsız icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edilmesi üzerine süresinde borçlu tarafça icra dairesine süresinde verilen itiraz dilekçesi ile borca itiraz edilerek takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Antalya Vergi Dairesine müzekkere yazılarak, davalı tarafça vergi dairesine bildirilen BA beyannameleri istenilmiş, verilen ... tarihli cevabi yazı ekinde ... dönemi BA formları dosya arasına getirtilmiştir. Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... Tarih, ... Esas ... Karar Sayılı ilamında, "... davalı tarafından form BA belgeleriyle vergi dairesine bildirildiği, bu nedenle söz konusu faturanın ve fatura içeriği malzemenin teslim edildiğinin kabulü gerektiği..." belirtilmiştir. Tarafların BA ve BS kayıtlarında dava konusu faturaların kayıtlı olması halinde tarafların ticari defterlerinin incelenmesine gerek yoktur. Zira münazaalı hususlar bizatihi tarafların kayıtları ile ispatlanmış kabul olunur (Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ...E. ...K. sayılı kararı). 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 21/2. Maddesinde bir faturayı alan kimse aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde münderecatı hakkında bir itirazda bulunmamışsa münderecatını kabul etmiş sayılacağı, buna göre fatura te...