DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/03/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 K.YAZIM TARİHİ : 01/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçlu ... Fidanlığı Seracılık Süs Bitkileri San. ile müvekkil banka arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi ve Ek Cari Hesap Kredisi Sözleşmesine istinaden, davalı-borçlu'ya Kredili Mevduat Hesabı açıldığı, davalı sözleşmeler gereği edindiği Kredili Mevduat Hesabını aktif olarak kullanıldığı, davalı-borçlunun , sözleşme gereği edindiği kredi borçlarını ödemediği, bu sebeple davalı banka tarafından sözleşme adresine 09.11.2020 tarihli ihtarname gönderildiği, gönderilen ihtarnameye rağmen...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/158 Esas - 2022/234 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/158 KARAR NO : 2022/234
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/03/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 K.YAZIM TARİHİ : 01/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçlu ... Fidanlığı Seracılık Süs Bitkileri San. ile müvekkil banka arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi ve Ek Cari Hesap Kredisi Sözleşmesine istinaden, davalı-borçlu'ya Kredili Mevduat Hesabı açıldığı, davalı sözleşmeler gereği edindiği Kredili Mevduat Hesabını aktif olarak kullanıldığı, davalı-borçlunun , sözleşme gereği edindiği kredi borçlarını ödemediği, bu sebeple davalı banka tarafından sözleşme adresine 09.11.2020 tarihli ihtarname gönderildiği, gönderilen ihtarnameye rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığından, KRDLMEV ürün borcu nedeniyle davalı-borçlu aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, ancak davalı-borçlunun kötüniyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, davacı banka ile davalı-borçlu ... Fidanlığı Seracılık Süs Bitkileri San. Ve Tic. Ltd. Şti. Arasında imzalanan GKS'ye, diğer davalı/borçlu ... müteselsil kefil olduğu, Türk Borçlar Kanunu 586. Madde gereğince "Kefil, müteselsil kefil sıfatıyla veya bu anlama gelen herhangi bir ifadeyle yükümlülük altına girmeyi kabul etmişse alacaklı, borçluyu takip etmeden veya taşınmaz rehnini paraya çevirmeden kefili takip edebilir." demek suretiyle alacaklı tarafa doğrudan kefile borçlu sıfatıyla takip yapma yetkisi verildiği, T.C. Yargıtay 11. H.D. 2018/ 1629 E. 2019 / 3482 K. 07.05.2019 T. "...kredi sözleşmelerindeki imzalarından dolayı bankaya karşı sorumlu olmamakla birlikte, kredi sözleşmesinin teminatı olan ipotek resmi senedindeki ...lik kefaleti nedeniyle bankaya karşı müşterek borçlu ve müteselsil sıfatıyla sorumlu olduğu, bu nedenle banka tarafından alacağın tahsili için hakkında icra takibi yapılmasında hukuka aykırı bir yön bulunmadığı..." beyanları ile; davanın kabulüyle borçlunun borca itirazının iptalini, takibin Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden devamını, borca haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin de davalı-borçlu üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap vermemiştir. DELİLLER: Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyasının incelenmesinde; takip alacaklısının davacı ... A.Ş. olduğu takip borçlularının davalılar ... Fidanlığı Seracılık Süs Bitkileri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile ... olduğu; 9.193,75 TL asıl alacak için 17/12/2020 tarihind...