DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/12/2019 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir; "... adresinde bulunan ... Şti.'ne ait işyeri müvekkil şirket nezdinde ... numaralı Klasik Ticari Paket Yangın Sigorta Poliçesi ile 11/03/2018 - 11/03/2019 tarihleri arasında sigortalıdır. 04.07.2018 tarihinde, sigortalı işyerinde yaşanan hırsızlık olayı sonucunda sigortalımızın toplam 59.181,20 TL değerinde malı çalınmış olup, dükkan girişinde bulunan kepenkte de KDV hariç 250 TL hasar meydana gelmiştir. (Kesin ekspertiz raporunda iş bu bedel 750,00 TL KDV hariç olarak yer almakta olup, daha sonradan 250 TL olarak hasar miktarı revize edilmiştir.) Gerçekleşen hırsızlık olayı...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/763 Esas KARAR NO : 2022/77
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/12/2019 KARAR TARİHİ : 09/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir; "... adresinde bulunan ... Şti.'ne ait işyeri müvekkil şirket nezdinde ... numaralı Klasik Ticari Paket Yangın Sigorta Poliçesi ile 11/03/2018 - 11/03/2019 tarihleri arasında sigortalıdır. 04.07.2018 tarihinde, sigortalı işyerinde yaşanan hırsızlık olayı sonucunda sigortalımızın toplam 59.181,20 TL değerinde malı çalınmış olup, dükkan girişinde bulunan kepenkte de KDV hariç 250 TL hasar meydana gelmiştir. (Kesin ekspertiz raporunda iş bu bedel 750,00 TL KDV hariç olarak yer almakta olup, daha sonradan 250 TL olarak hasar miktarı revize edilmiştir.) Gerçekleşen hırsızlık olayı neticesinde toplam 59.431,20 TL zarar meydana gelmiş olup işbu miktar sigortalımıza 30.10.2018 tarihinde ödenmiştir. Sigortalımıza ait işyerinin bulunduğu sitede ...Ltd. Şti. tarafından güvenlik hizmeti verilmekte olup, sitenin ana girişinde bulunan ve hırsızların içeriye girmiş oldukları kapıda olay anında işbu güvenlik firmasına ait elemanlar görev yapmaktadırlar. Hırsızlar siteye girerken, önlerinde bulunan tavukçu arabası giriş yaptığında, bariyerlerin inmesi beklenmeden hemen arkasından giriş yaptıkları tespit edilmiş, fakat buna rağmen güvenlik elemanları tarafından harekete geçilmemiştir. Sürücü bilgilerine ilişkin ne bir kayıt alınmış, ne de bariyerler inmeden içeri sızarak giren bu araca karşı hiçbir şüphe duyulmamış ve gerekli aksiyonda bulunulmamıştır. Kaldı ki site içerisinde 24 saat izlenen güvenlik kameraları da yer almakta olup, buna rağmen hiçbir takip yapılmamış, yaşanan hırsızlığa adeta davetiye çıkarılmıştır. Bu nedenle, yapılan hizmeti hiçbir şekilde gereği gibi yerine getirmeyen işbu güvenlik firması, hırsızlık sonucu zararın meydana gelmesinde asli sorumludur. Müvekkil sigorta şirketi de ödemiş olduğu gerçek hasar bedelinin rücuan tahsili amacıyla ... Ltd. Şti.'ye başvurmuş olup, bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmamıştır.Ödeme yapılmaması neticesinde, davalı hakkında ... 3. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatılmış olup, icra takibine itiraz edilmesi nedeniyle ...no'lu arabuluculuk dosyasıyla arabuluculuğa başvurulmuştur. 04.07.2019 tarihinde yapılan oturumda davalı ile anlaşılamamış olup işbu nedenle huzurdaki davayı açma zarureti hasıl olmuştur. İzah ettiğimiz gerekçelerle, fazlaya ilişkin haklarımızı saklı tutarak, davalı ... Ltd. Şti.'nin ... 6. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyasına vaki itirazının iptaline ve takibin devamına, haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına hükmedilmesine muhakeme masrafları ile ücreti vekâletin davalıya tahmiline karar verilmesini..."talep etmiş...