DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/05/2019 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı-Borçlu ...'a ait ... plakalı araç ile 18.10.2017 tarihinde ... Otoyolunun ... İstasyonunun giriş gişelerinde bulunan otomatik bariyere çarpılarak geçiş yapılmış olup, müvekkili şirkete ait otomatik bariyerin hasara uğramasına sebebiyet verildiğini, ... İstasyonunun giriş gişelerinde meydana gelen söz konusu kazaya ilişkin kamera kaydından alınan görüntüler ile kaza tespit tutanağının ekte mevcut olduğunu, anılan eklerden de; ilgili kazaya ve dolayısıyla müvekkili şirketin zarara uğramasına sebebiyet veren aracın davalı-borçlu ait ... plakalı araç olduğu...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/273 Esas KARAR NO : 2022/563
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/05/2019 KARAR TARİHİ : 06/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı-Borçlu ...'a ait ... plakalı araç ile 18.10.2017 tarihinde ... Otoyolunun ... İstasyonunun giriş gişelerinde bulunan otomatik bariyere çarpılarak geçiş yapılmış olup, müvekkili şirkete ait otomatik bariyerin hasara uğramasına sebebiyet verildiğini, ... İstasyonunun giriş gişelerinde meydana gelen söz konusu kazaya ilişkin kamera kaydından alınan görüntüler ile kaza tespit tutanağının ekte mevcut olduğunu, anılan eklerden de; ilgili kazaya ve dolayısıyla müvekkili şirketin zarara uğramasına sebebiyet veren aracın davalı-borçlu ait ... plakalı araç olduğu tartışmasız tespit edildiğini, davalı- borçluya ait ... plakalı işbu aracın sebebiyet verdiği kaza neticesinde 2.826,04-TL tutarında maddi zarar meydana geldiğini, bahse konu müvekkili şirketin zararının davalı-borçlu tarafından giderilmediğini, bunun üzerine davalı-borçlu aleyhine ... 25. İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinde "yetkiye, borcun tamamına, faize, faiz oranına ve tüm ferilerine" itiraz edildiğini, davalı- borçlunun itirazlarının zaman kazanma amacı ile haksız ve kötü niyetle yapılmış itirazlar olduğundan, taraflarınca süresi içerisinde itirazın iptali davası açma zorunluluğunun hasıl olduğunu davalarının kabulü ile davalı-borçlunun ... 25. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazının iptalini, icra takibinin avans faiz oranlarında yapılan değişiklikler uyarınca faizin değişen oranlarda kademeli olarak hesaplanarak devamını, davalı-borçlu aleyhine takip konusu asıl alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, ... plakalı aracın ihtiyaten haczini, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı taraftan herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davalı tarafın 6100 S. HMK m. 128 kapsamında süresinde cevap vermemenin sonucu olarak iddia olunan vakıaları tamamen inkar etmiş sayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, İ.İ.K.'nın 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. Dava konusu uyuşmazlığın: davalıya ait ... plakalı aracın davacıya ait otomatik bariyeri hasara uğrattığı iddiasıyla hasar bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde alacağın varlığı, miktarı ve icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Arabuluculuk Bürosu ...büro dosya numaralı ve...Arabuluculuk Dosya Numara...