DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 11/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... arasında akdedilen Şanlıurfa ili, Merkez ve Kırsalı Arıza Onarım ve Bakım işine ilişkin olarak davalı şirket ile 11451198 sayılı montaj tüm riskler sigorta poliçesi düzenlendiğini, anılan poliçe döneminde ...e, ... isimli şahsın ekin ve fidan ekili tarlasına elektrik tellerinin düşmesi sonucunda yangın çıktığı iddiası ile ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/52 E. 2018/53 K. sayılı dosyası ile ... aleyhine dava ikame edildiğini, davanın müvekkili şirkete ihbar edilmediğini, kararın kesinleşmesi ile ödeme yapmak...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/706 Esas - 2022/249 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/706 Esas KARAR NO : 2022/249
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI :... DAVALI :... DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 11/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... arasında akdedilen Şanlıurfa ili, Merkez ve Kırsalı Arıza Onarım ve Bakım işine ilişkin olarak davalı şirket ile 11451198 sayılı montaj tüm riskler sigorta poliçesi düzenlendiğini, anılan poliçe döneminde ...e, ... isimli şahsın ekin ve fidan ekili tarlasına elektrik tellerinin düşmesi sonucunda yangın çıktığı iddiası ile ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/52 E. 2018/53 K. sayılı dosyası ile ... aleyhine dava ikame edildiğini, davanın müvekkili şirkete ihbar edilmediğini, kararın kesinleşmesi ile ödeme yapmak zorunda kalan ...'ın, yapılan ödemenin rücuen tazminini müvekkili şirketten rücuen tahsilini talep ettiklerini, müvekkilince davalı şirkete ihbar ve ödeme talebi ile başvuruda bulunulmuşsa da ödeme yapılmadığını, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile, 17.686,03-TL'nin davalıya ihbar ve ödeme talebinde bulunulmasından itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; davaya konu edilen zararın poliçe teminatı kapsamında olmadığını, davacının talebinin zaman aşımına uğradığını, davacı sigortalının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığını, zira davacının ödemediği bir bedeli müvekkili şirketten talep ettiğini, davacının mal varlığında doğmuş herhangi bir zararı bulunmadığını, talep edilen faizin hukuka aykırı olduğunu, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. GEREKÇE: Dava, dava dışı ... tarafından ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/52 Esas 2018/53 Karar sayılı ilamına istinaden dava dışı ... namına yapılan ödemenin iş bu davanın tarafları arasında akdedilen 11451198 poliçe numaralı Montaj All risk sigorta poliçesine istinaden davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir. Somut olayda; davacı ile dava dışı ... arasında 28/05/2010 tarihli, Batman ili Kozluk, Beşiri ve ... sorumluluk alanında bulunan elektrik dağıtım şebekelerinin arıza onarım ve bakımı işine ilişkin sözleşme düzenlendiği, davacı ile davalı arasında ise; Batman ili Beşiri, Kozluk ve ... İlçeleri Arıza Onarım ve Bakım işine ilişkin olarak 11451198 no'lu ... sigorta poliçesi düzenlendiği, poliçe döneminde dava dışı ... tarafından ... Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde 2016/52 E. sayılı dosya kapsamında, ... aleyhine tazminat istemli dava açıldığı,...